<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <rss version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
><channel><title>Grundrechteforum</title> <atom:link href="http://grundrechteforum.de/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://grundrechteforum.de</link> <description>Initiative zum Schutze der Grundrechte und des Grundgesetzes für die Bundesrepublik Deutschland</description> <lastBuildDate>Thu, 02 Sep 2010 19:46:56 +0000</lastBuildDate> <language>en</language> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <item><title>unterschl&#228;gt die Direktorin des Amtsgerichtes Otterndorf Deutschmann Klagen gegen den Gerichtsvollzieher Grewe und handelt damit offensichtlich rechtsfehlerhaft und willk&#252;rlich?</title><link>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/09/02/unterschlagt-die-direktorin-des-amtsgerichtes-otterndorf-deutschmann-klagen-gegen-den-gerichtsvollzieher-grewe-und-handelt-damit-offensichtlich-rechtsfehlerhaft-und-willkurlich/</link> <comments>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/09/02/unterschlagt-die-direktorin-des-amtsgerichtes-otterndorf-deutschmann-klagen-gegen-den-gerichtsvollzieher-grewe-und-handelt-damit-offensichtlich-rechtsfehlerhaft-und-willkurlich/#comments</comments> <pubDate>Thu, 02 Sep 2010 16:29:35 +0000</pubDate> <dc:creator>Webmaster</dc:creator> <category><![CDATA[Rechtswirklichkeit]]></category><guid isPermaLink="false">http://forschungsschiff-pirol.org/2010/09/02/unterschlagt-die-direktorin-des-amtsgerichtes-otterndorf-deutschmann-klagen-gegen-den-gerichtsvollzieher-grewe-und-handelt-damit-offensichtlich-rechtsfehlerhaft-und-willkurlich/</guid> <description><![CDATA[Am 10.09.2009 sowie am 12.04.2010 wurde gegen den Obergerichtsvollzieher Andrè Grewe, Schleusenstra&#223;e 111 in 21762 Otterndorf Unterlassungsklage vor dem Amtsgericht Otterndorf gem&#228;&#223; Art. 19 Abs. 4 Satz 2, 2. Halbsatz GG erhoben. Am 06.08.2010 wur...]]></description> <wfw:commentRss>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/09/02/unterschlagt-die-direktorin-des-amtsgerichtes-otterndorf-deutschmann-klagen-gegen-den-gerichtsvollzieher-grewe-und-handelt-damit-offensichtlich-rechtsfehlerhaft-und-willkurlich/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>Zivilrichter Bu&#223;mann beim Amtsgericht Aurich beweist durch seinen Beschluss vom 17.08.2010 die Thesen von Prof. Dr. Gerhard Wolff hinsichtlich der bis heute praktizierten nationalsozialistischen Rechtslehre und deren Anwendung gegen das Grundgesetz</title><link>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/08/28/zivilrichter-busmann-beim-amtsgericht-aurich-beweist-durch-seinen-beschluss-vom-17082010-die-thesen-von-prof-dr-gerhard-wolff-hinsichtlich-der-bis-heute-praktizierten-nationalsozialistischen-recht/</link> <comments>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/08/28/zivilrichter-busmann-beim-amtsgericht-aurich-beweist-durch-seinen-beschluss-vom-17082010-die-thesen-von-prof-dr-gerhard-wolff-hinsichtlich-der-bis-heute-praktizierten-nationalsozialistischen-recht/#comments</comments> <pubDate>Sat, 28 Aug 2010 11:55:35 +0000</pubDate> <dc:creator>Webmaster</dc:creator> <category><![CDATA[Rechtswirklichkeit]]></category><guid isPermaLink="false">http://forschungsschiff-pirol.org/2010/08/28/zivilrichter-busmann-beim-amtagericht-aurich-beweist-durch-seinen-beschluss-vom-17082010-die-thesen-von-prof-dr-gerhard-wolff-hinsichtlich-der-bis-heute-praktizierten-nationalsozialistischen-recht/</guid> <description><![CDATA[Der wegen Rechtsbeugung angezeigte Zivilrichter Bu&#223;mann unterstreicht mit seinem Beschluss ( in eigener Sache ) vom 17.08.2010 eindrucksvoll die 1996 von dem Strafrechtslehrer und Prof. Dr. Gerhard Wolff in seinem Aufsatz “Befreiung des Strafrechts ...]]></description> <wfw:commentRss>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/08/28/zivilrichter-busmann-beim-amtsgericht-aurich-beweist-durch-seinen-beschluss-vom-17082010-die-thesen-von-prof-dr-gerhard-wolff-hinsichtlich-der-bis-heute-praktizierten-nationalsozialistischen-recht/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>Bundesgerichtshof muss sich mit dem Rechtsweg gem&#228;&#223; Art. 19 Abs. 4 Satz 2, 2. Halbsatz GG f&#252;r den ordentlichen Gerichten besonders zugewiesene &#246;ffentlich-rechtliche Streitigkeiten verfassungsrechtlicher Art befassen</title><link>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/08/28/bundesgerichtshof-muss-sich-mit-dem-rechtsweg-gemas-art-19-abs-4-satz-2-2-halbsatz-gg-fur-den-ordentlichen-gerichten-besonders-zugewiesene-offentlich-rechtliche-streitigkeiten-verfassungsrechtlich/</link> <comments>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/08/28/bundesgerichtshof-muss-sich-mit-dem-rechtsweg-gemas-art-19-abs-4-satz-2-2-halbsatz-gg-fur-den-ordentlichen-gerichten-besonders-zugewiesene-offentlich-rechtliche-streitigkeiten-verfassungsrechtlich/#comments</comments> <pubDate>Sat, 28 Aug 2010 07:09:14 +0000</pubDate> <dc:creator>Webmaster</dc:creator> <category><![CDATA[Rechtswirklichkeit]]></category><guid isPermaLink="false">http://forschungsschiff-pirol.org/2010/08/28/bundesgerichtshof-muss-sich-mit-dem-rechtsweg-gemas-art-19-abs-4-satz-2-2-halbsatz-gg-fur-den-ordentlichen-gerichten-besonders-zugewiesene-offentlich-rechtliche-streitigkeiten-verfassungsrechtlich/</guid> <description><![CDATA[Zur Vorgeschichte:
Beim Amtsgericht Aurich war Klage gegen das nds. NLBV - Zentrale Vollstreckungsstelle - gem&#228;&#223; Art. 19 Abs. 4 Satz 2, 2. Halbsatz GG aufgrund der dortigen Zust&#228;ndigkeit als ordentliches Gericht f&#252;r die den ordentlichen Gerichte...]]></description> <wfw:commentRss>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/08/28/bundesgerichtshof-muss-sich-mit-dem-rechtsweg-gemas-art-19-abs-4-satz-2-2-halbsatz-gg-fur-den-ordentlichen-gerichten-besonders-zugewiesene-offentlich-rechtliche-streitigkeiten-verfassungsrechtlich/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>Folgebeseitigungsklage beim AG Bonn und M&#252;nchen gegen die Amtstr&#228;ger Ehrich und Warisch sowie Tremmel und Schlitt gem&#228;&#223; Art. 19 Abs. 4 Satz 2, 2. HS GG erhoben</title><link>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/08/27/folgebeseitigungsklage-beim-ag-bonn-und-munchen-gegen-die-amtstrager-ehrich-und-warisch-sowie-tremmel-und-schlitt-gemas-art-19-abs-4-satz-2-2-hs-gg-erhoben/</link> <comments>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/08/27/folgebeseitigungsklage-beim-ag-bonn-und-munchen-gegen-die-amtstrager-ehrich-und-warisch-sowie-tremmel-und-schlitt-gemas-art-19-abs-4-satz-2-2-hs-gg-erhoben/#comments</comments> <pubDate>Fri, 27 Aug 2010 14:54:23 +0000</pubDate> <dc:creator>Webmaster</dc:creator> <category><![CDATA[Rechtswirklichkeit]]></category><guid isPermaLink="false">http://forschungsschiff-pirol.org/2010/08/27/folgebeseitigungsklage-beim-ag-bonn-und-munchen-gegen-die-amtstrager-ehrich-und-warisch-sowie-tremmel-und-schlitt-gemas-art-19-abs-4-satz-2-2-hs-gg-erhoben/</guid> <description><![CDATA[Am 26.08.2010 wurde gegen die Amtstr&#228;ger Ehrich und Warisch, beide t&#228;tig beim Bundesamt der Justiz in Bonn sowie die Amtstr&#228;ger Tremmel und Schlitt, beide t&#228;tig in der Kostenstelle des Bundesfinanzhofes, die Folgebeseitigungsklage beim zust&#228;ndi...]]></description> <wfw:commentRss>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/08/27/folgebeseitigungsklage-beim-ag-bonn-und-munchen-gegen-die-amtstrager-ehrich-und-warisch-sowie-tremmel-und-schlitt-gemas-art-19-abs-4-satz-2-2-hs-gg-erhoben/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>Mordfabrik – Holokaust – V&#246;lkermord im Namen des deutschen Volkes</title><link>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/08/23/mordfabrik-holokaust-volkermord-im-namen-des-deutschen-volkes/</link> <comments>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/08/23/mordfabrik-holokaust-volkermord-im-namen-des-deutschen-volkes/#comments</comments> <pubDate>Mon, 23 Aug 2010 20:30:14 +0000</pubDate> <dc:creator>Webmaster</dc:creator> <category><![CDATA[Dokumente]]></category><guid isPermaLink="false">http://forschungsschiff-pirol.org/2010/08/23/mordfabrik-holokaust-volkermord-im-namen-des-deutschen-volkes/</guid> <description><![CDATA[Zitat:
“Der Aufgabe, die das Dritte Reich der Rechtsprechung stellt, kann diese nur gerecht werden, wenn sie bei der Auslegung der Gesetze nicht am Wortlaut haftet, sondern in ihr Innerstes eindringt und zu ihrem Teile mitzuhelfen versucht, dass ...]]></description> <wfw:commentRss>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/08/23/mordfabrik-holokaust-volkermord-im-namen-des-deutschen-volkes/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>waren die L&#228;nderinnenminister im Jahr 1950 auch ohne nationalsozialistische Vergangenheit schon wieder verfassungsfeindlich gesonnen?</title><link>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/08/21/waren-die-landerinnenminister-im-jahr-1950-auch-ohne-nationalsozialistische-vergangenheit-schon-wieder-verfassungsfeindlich-gesonnen/</link> <comments>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/08/21/waren-die-landerinnenminister-im-jahr-1950-auch-ohne-nationalsozialistische-vergangenheit-schon-wieder-verfassungsfeindlich-gesonnen/#comments</comments> <pubDate>Sat, 21 Aug 2010 06:12:24 +0000</pubDate> <dc:creator>Webmaster</dc:creator> <category><![CDATA[Rechtswirklichkeit]]></category><guid isPermaLink="false">http://forschungsschiff-pirol.org/2010/08/21/waren-die-landerinnenminister-im-jahr-1950-auch-ohne-nationalsozialistische-vergangenheit-schon-wieder-verfassungsfeindlich-gesonnen/</guid> <description><![CDATA[Am 11.08.1950 steht in den Kabinettsprotokollen der Regierung Adenauer folgendes nachzulesen:
“Es sei einm&#252;tig erkl&#228;rt worden, da&#223; bei unver&#228;nderter Aufrechterhaltung der im Grundgesetz verankerten Grundrechte durchgreifende Ma&#223;nahmen nicht getr...]]></description> <wfw:commentRss>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/08/21/waren-die-landerinnenminister-im-jahr-1950-auch-ohne-nationalsozialistische-vergangenheit-schon-wieder-verfassungsfeindlich-gesonnen/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>aus gegebenem Anlass – das Zitiergebot gem&#228;&#223; Art. 19 Abs. 1 Satz 2 GG l&#228;sst weder eine Teilnichtigkeit zu, noch erlaubt es dem Gesetzgeber ein Ermessen</title><link>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/08/20/aus-gegebenem-anlass-das-zitiergebot-gemas-art-19-abs-1-satz-2-gg-lasst-weder-eine-teilnichtigkeit-zu-noch-erlaubt-es-dem-gesetzgeber-ein-ermessen/</link> <comments>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/08/20/aus-gegebenem-anlass-das-zitiergebot-gemas-art-19-abs-1-satz-2-gg-lasst-weder-eine-teilnichtigkeit-zu-noch-erlaubt-es-dem-gesetzgeber-ein-ermessen/#comments</comments> <pubDate>Fri, 20 Aug 2010 16:18:23 +0000</pubDate> <dc:creator>Webmaster</dc:creator> <category><![CDATA[Rechtswirklichkeit]]></category><guid isPermaLink="false">http://forschungsschiff-pirol.org/2010/08/20/aus-gegebenem-anlass-das-zitiergebot-gemas-art-19-abs-1-satz-2-gg-lasst-weder-eine-teilnichtigkeit-zu-noch-erlaubt-es-dem-gesetzgeber-ein-ermessen/</guid> <description><![CDATA[Das im Art. 19 Abs. 1 Satz 2 GG verankerte sog. Zitiergebot als die Grundrechte garantierende zwingende G&#252;ltigkeitsvorschrift l&#228;sst im Fall seiner Verletzung seitens des einfachen Gesetzgebers weder eine Teilnichtigkeit der jeweiligen grundrechtseins...]]></description> <wfw:commentRss>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/08/20/aus-gegebenem-anlass-das-zitiergebot-gemas-art-19-abs-1-satz-2-gg-lasst-weder-eine-teilnichtigkeit-zu-noch-erlaubt-es-dem-gesetzgeber-ein-ermessen/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>Von braunen Flecken und wei&#223;en Westen</title><link>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/08/19/von-braunen-flecken-und-weisen-westen/</link> <comments>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/08/19/von-braunen-flecken-und-weisen-westen/#comments</comments> <pubDate>Thu, 19 Aug 2010 15:17:29 +0000</pubDate> <dc:creator>Webmaster</dc:creator> <category><![CDATA[Rechtswirklichkeit]]></category><guid isPermaLink="false">http://forschungsschiff-pirol.org/2010/08/19/von-braunen-flecken-und-weisen-westen/</guid> <description><![CDATA[]]></description> <wfw:commentRss>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/08/19/von-braunen-flecken-und-weisen-westen/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>statt Rechtsstaat Bundesrepublik Deutschland rigoros Rechtsbeugung durch die einzelnen Gerichte</title><link>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/08/19/statt-rechtsstaat-bundesrepublik-deutschland-rigoros-rechtsbeugung-durch-die-einzelnen-gerichte/</link> <comments>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/08/19/statt-rechtsstaat-bundesrepublik-deutschland-rigoros-rechtsbeugung-durch-die-einzelnen-gerichte/#comments</comments> <pubDate>Thu, 19 Aug 2010 12:59:51 +0000</pubDate> <dc:creator>Webmaster</dc:creator> <category><![CDATA[Rechtswirklichkeit]]></category><guid isPermaLink="false">http://forschungsschiff-pirol.org/2010/08/19/statt-rechtsstaat-bundesrepublik-deutschland-rigoros-rechtsbeugung-durch-die-einzelnen-gerichte/</guid> <description><![CDATA[Mit dem Inkraftreten des Grundgesetzes der Bundesrepublik Deutschland am 23.05.1949 sollte sich eigentlich einges gegen&#252;ber der Weimarer Republik sowie der Barbarei des Dritten Reiches zuk&#252;nftig &#228;ndern. Hatte der parlamentarische Rat doch ausdr&#252;ckl...]]></description> <wfw:commentRss>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/08/19/statt-rechtsstaat-bundesrepublik-deutschland-rigoros-rechtsbeugung-durch-die-einzelnen-gerichte/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>Folgebeseitigungsanspruch gegen die Sachbearbeiter des Bundesamtes der Justiz, Ehrich und Warisch geltend gemacht</title><link>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/08/18/folgebeseitigungsanspruch-gegen-die-sachbearbeiter-des-bundesamtes-der-justiz-ehrich-und-warisch-geltend-gemacht/</link> <comments>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/08/18/folgebeseitigungsanspruch-gegen-die-sachbearbeiter-des-bundesamtes-der-justiz-ehrich-und-warisch-geltend-gemacht/#comments</comments> <pubDate>Wed, 18 Aug 2010 21:37:19 +0000</pubDate> <dc:creator>Webmaster</dc:creator> <category><![CDATA[Rechtswirklichkeit]]></category><guid isPermaLink="false">http://forschungsschiff-pirol.org/2010/08/18/folgebeseitigungsanspruch-gegen-die-sachbearbeiter-des-bundesamtes-der-justiz-ehrich-und-warisch-geltend-gemacht/</guid> <description><![CDATA[Die Amtstr&#228;ger und Sachbearbeiter Ehrich und Warisch, beide t&#228;tig im Bundesamt der Justiz in Bonn, m&#252;hen sich seit 2007, gegen das anerkannte K&#252;nstlerehepaar Angelika und Burkhard Lenniger aus nichtigen Entscheidungen des Bundesfinanzhofes sog. Ger...]]></description> <wfw:commentRss>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/08/18/folgebeseitigungsanspruch-gegen-die-sachbearbeiter-des-bundesamtes-der-justiz-ehrich-und-warisch-geltend-gemacht/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>was dem Abgeordneten gem&#228;&#223; Art. 38 GG recht ist, ist dem freischaffenden K&#252;nstler gem&#228;&#223; Art. 5.3.1 GG billig</title><link>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/08/18/was-dem-abgeordneten-gemas-art-38-gg-recht-ist-ist-dem-freischaffenden-kunstler-gemas-art-531-gg-billig/</link> <comments>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/08/18/was-dem-abgeordneten-gemas-art-38-gg-recht-ist-ist-dem-freischaffenden-kunstler-gemas-art-531-gg-billig/#comments</comments> <pubDate>Wed, 18 Aug 2010 08:50:12 +0000</pubDate> <dc:creator>Webmaster</dc:creator> <category><![CDATA[Rechtswirklichkeit]]></category><guid isPermaLink="false">http://forschungsschiff-pirol.org/2010/08/18/was-dem-abgeordneten-gemas-art-38-gg-recht-ist-dem-freischaffenden-kunstler-gemas-art-531-gg-billig/</guid> <description><![CDATA[Der Bundestagsabgeordnete ist ebenso wie der Landtagsabgeordnete in der Bundesrepublik Deutschland ein Teil des Bundes- bzw. Landesgesetzgebers. Als ein solcher Abgeordneter genie&#223;t er den Schutz des Art. 38 GG und die damit einhergehenden Garantien d...]]></description> <wfw:commentRss>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/08/18/was-dem-abgeordneten-gemas-art-38-gg-recht-ist-ist-dem-freischaffenden-kunstler-gemas-art-531-gg-billig/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>Tremmel und Schlitt beim Bundesfinanzhof wegen unzul&#228;ssiger Grundrechteverletzung ultimativ zur Folgebeseitigung aufgefordert</title><link>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/08/17/tremmel-und-schlitt-beim-bundesfinanzhof-wegen-unzulassiger-grundrechteverletzung-ultimativ-zur-folgebeseitigung-aufgefordert/</link> <comments>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/08/17/tremmel-und-schlitt-beim-bundesfinanzhof-wegen-unzulassiger-grundrechteverletzung-ultimativ-zur-folgebeseitigung-aufgefordert/#comments</comments> <pubDate>Tue, 17 Aug 2010 20:35:37 +0000</pubDate> <dc:creator>Webmaster</dc:creator> <category><![CDATA[Rechtswirklichkeit]]></category><guid isPermaLink="false">http://forschungsschiff-pirol.org/2010/08/17/tremmel-und-schlitt-beim-bundesfinanzhof-wegen-unzulassiger-grundrechteverletzung-ultimativ-zum-schadenersatz-aufgefordert/</guid> <description><![CDATA[Die beim Bundesfinanzhof t&#228;tigen Amtstr&#228;ger Tremmel und Schlitt erhielten mit FAX vom 16.08.2010 voraus die schriftliche Aufforderung zur Folgebeseitigung der unzul&#228;ssigen Grundrechtsverletzung im Rahmen des sog. Justizgew&#228;hrleistungsanspruches ge...]]></description> <wfw:commentRss>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/08/17/tremmel-und-schlitt-beim-bundesfinanzhof-wegen-unzulassiger-grundrechteverletzung-ultimativ-zur-folgebeseitigung-aufgefordert/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>weitere Folgebeseitigungsklagen werden gegen Grundrechtsverpflichtete in Gestalt von gegen ihre Amtspflichten handelnde Bundes- und nds. Landesbeamte sowie Richter vorbereitet</title><link>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/08/17/weitere-folgebeseitigungsklagen-werden-gegen-grundrechtsverpflichtete-in-gestalt-von-gegen-ihre-amtspflichten-handelnde-bundes-und-nds-landesbeamte-sowie-richter-vorbereitet/</link> <comments>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/08/17/weitere-folgebeseitigungsklagen-werden-gegen-grundrechtsverpflichtete-in-gestalt-von-gegen-ihre-amtspflichten-handelnde-bundes-und-nds-landesbeamte-sowie-richter-vorbereitet/#comments</comments> <pubDate>Tue, 17 Aug 2010 10:27:12 +0000</pubDate> <dc:creator>Webmaster</dc:creator> <category><![CDATA[Rechtswirklichkeit]]></category><guid isPermaLink="false">http://forschungsschiff-pirol.org/2010/08/17/weitere-folgebeseitigungsklagen-werden-gegen-grundrechtsverpflichtete-in-gestalt-von-gegen-ihre-amtspflichten-handelnde-bundes-und-nds-landesbeamte-sowie-richter-vorbereitet/</guid> <description><![CDATA[Mit dem Inkrafttreten des Bonner Grundgesetzes am 23.05.1949 wurde auf dem Boden der Bundesrepublik Deutschland seine neue Staats- und Rechtsform begr&#252;ndet. Erstmalig erlangten die bisher nur Staatszielbestimmung gewesenen Freiheitsgrundrrechte gem&#228;]]></description> <wfw:commentRss>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/08/17/weitere-folgebeseitigungsklagen-werden-gegen-grundrechtsverpflichtete-in-gestalt-von-gegen-ihre-amtspflichten-handelnde-bundes-und-nds-landesbeamte-sowie-richter-vorbereitet/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>Oberstaatsanw&#228;ltin Finkensieper nennt offensichtlich fehlerhaften und willk&#252;rlichen Beschluss des Richter Bu&#223;mann frei von Rechtsbeugung</title><link>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/08/17/oberstaatsanwaltin-finkensieper-nennt-offensichtlich-fehlerhaften-und-willkurlichen-beschluss-des-richter-busmann-frei-von-rechtsbeugung/</link> <comments>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/08/17/oberstaatsanwaltin-finkensieper-nennt-offensichtlich-fehlerhaften-und-willkurlichen-beschluss-des-richter-busmann-frei-von-rechtsbeugung/#comments</comments> <pubDate>Tue, 17 Aug 2010 06:02:42 +0000</pubDate> <dc:creator>Webmaster</dc:creator> <category><![CDATA[Rechtswirklichkeit]]></category><guid isPermaLink="false">http://forschungsschiff-pirol.org/2010/08/17/oberstaatsanwaltin-finkensieper-nennt-offensichtlich-fehlerhaften-und-willkurlichen-beschluss-des-richter-busmann-frei-von-rechtsbeugung/</guid> <description><![CDATA[Am 28.07.2010 lehnte es die Oberstaatsanw&#228;ltin Finkensieper bei der StA Aurich mit Bescheid ab, Ermittlungen gegen den Richter Bu&#223;mann beim AG Aurich sowie den DirAG de Buhr wegen Rechtsbeugung gem&#228;&#223; § 339 StGB aufzunehmen. ( Strafanzeige vom 23.0...]]></description> <wfw:commentRss>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/08/17/oberstaatsanwaltin-finkensieper-nennt-offensichtlich-fehlerhaften-und-willkurlichen-beschluss-des-richter-busmann-frei-von-rechtsbeugung/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>Richter Bu&#223;mann am Amtsgericht Aurich entscheidet offensichtlich fehlerhaft und willk&#252;rlich</title><link>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/08/16/richter-busmann-am-amtsgericht-aurich-entscheidet-offensichtlich-fehlerhaft-und-willkurlich/</link> <comments>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/08/16/richter-busmann-am-amtsgericht-aurich-entscheidet-offensichtlich-fehlerhaft-und-willkurlich/#comments</comments> <pubDate>Mon, 16 Aug 2010 21:36:55 +0000</pubDate> <dc:creator>Webmaster</dc:creator> <category><![CDATA[Rechtswirklichkeit]]></category><guid isPermaLink="false">http://forschungsschiff-pirol.org/2010/08/16/richter-busmann-am-amtsgericht-aurich-entscheidet-offensichtlich-fehlerhaft-und-willkurlich/</guid> <description><![CDATA[Mit Beschluss ( Az. 15 K 260/10 ) vom 30.07.2010 hat der 15. Senat beim nds. Finanzgericht festgestellt, dass der Beschluss ( 12 C 308/10 )  des Richter Bu&#223;mann vom Amtsgericht Aurich wegen offensichtlicher Fehlerhaftigkeit und Willk&#252;r an das Amtsg...]]></description> <wfw:commentRss>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/08/16/richter-busmann-am-amtsgericht-aurich-entscheidet-offensichtlich-fehlerhaft-und-willkurlich/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>Folgebeseitigungsklage gegen den OGV Andrè Grewe gem&#228;&#223; Art. 19 Abs. 4, Satz 2, 2. Halbsatz GG vor dem Amtsgericht Otterndorf erhoben</title><link>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/08/06/folgebeseitigungsklage-gegen-den-ogv-andre-grewe-gemas-art-19-abs-4-satz-2-2-halbsatz-gg-vor-dem-amtsgericht-otterndorf-erhoben/</link> <comments>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/08/06/folgebeseitigungsklage-gegen-den-ogv-andre-grewe-gemas-art-19-abs-4-satz-2-2-halbsatz-gg-vor-dem-amtsgericht-otterndorf-erhoben/#comments</comments> <pubDate>Thu, 05 Aug 2010 23:04:07 +0000</pubDate> <dc:creator>Webmaster</dc:creator> <category><![CDATA[Rechtswirklichkeit]]></category><guid isPermaLink="false">http://forschungsschiff-pirol.org/2010/08/06/folgebeseitigungsklage-gegen-den-ogv-andre-grewe-gemas-art-19-abs-4-satz-2-2-halbsatz-gg-vor-dem-amtsgericht-otterndorf-erhoben/</guid> <description><![CDATA[Der Gerichtsvollzieher in der Bundesrepublik Deutschland ist Beamter der Justiz. Als Beamter der Justiz ist er Teil der vollziehenden Gewalt und ist den im Grundgesetz verankerten Rechtsbefehlen bedingungslos unterworfen. Das gilt auch f&#252;r den Oberger...]]></description> <wfw:commentRss>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/08/06/folgebeseitigungsklage-gegen-den-ogv-andre-grewe-gemas-art-19-abs-4-satz-2-2-halbsatz-gg-vor-dem-amtsgericht-otterndorf-erhoben/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>organisierte Verfassungskriminalit&#228;t seit dem Inkrafttreten des Bonner Grundgesetzes im Mai 1949</title><link>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/08/03/organisierte-verfassungskriminalitat-seit-dem-inkrafttreten-des-bonner-grundgesetzes-im-mai-1949/</link> <comments>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/08/03/organisierte-verfassungskriminalitat-seit-dem-inkrafttreten-des-bonner-grundgesetzes-im-mai-1949/#comments</comments> <pubDate>Tue, 03 Aug 2010 12:30:03 +0000</pubDate> <dc:creator>Webmaster</dc:creator> <category><![CDATA[Rechtswirklichkeit]]></category><guid isPermaLink="false">http://forschungsschiff-pirol.org/2010/08/03/organisierte-verfassungskriminalitat-seit-dem-inkrafttreten-des-bonner-grundgesetzes-im-mai-1949/</guid> <description><![CDATA[Am 11. Januar 1950, nur acht Monate nach dem Inkrafttreten des Bonner Grundgesetzes und nur vier Monate nach dem Zusammentritt des Bundestages der neuen Bundesrepublik Deutschland tr&#228;gt der damalige Bundesfinanzminister Fritz Sch&#228;ffer  im Rahmen...]]></description> <wfw:commentRss>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/08/03/organisierte-verfassungskriminalitat-seit-dem-inkrafttreten-des-bonner-grundgesetzes-im-mai-1949/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>der grundgesetzlich garantierte Wiederherstellungs-, Unterlassungs- und Folgebeseitigungsanspruch gegen&#252;ber jedem Amtstr&#228;ger im Fall von Grundrechtsverletzungen</title><link>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/08/02/der-grundgesetzlich-garantierte-wiederherstellungs-unterlassungs-und-folgebeseitigungsanspruch-gegenuber-jedem-amtstrager-im-fall-von-grundrechtsverletzungen/</link> <comments>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/08/02/der-grundgesetzlich-garantierte-wiederherstellungs-unterlassungs-und-folgebeseitigungsanspruch-gegenuber-jedem-amtstrager-im-fall-von-grundrechtsverletzungen/#comments</comments> <pubDate>Mon, 02 Aug 2010 11:15:08 +0000</pubDate> <dc:creator>Webmaster</dc:creator> <category><![CDATA[Rechtswirklichkeit]]></category><guid isPermaLink="false">http://forschungsschiff-pirol.org/2010/08/02/der-grundgesetzlich-garantierte-wiederherstellungs-unterlassungs-und-folgebeseitigungsanspruch-gegenuber-jedem-amtstrager-im-fall-von-grundrechtsverletzungen/</guid> <description><![CDATA[Das am 23.05.1949 in Kraft getretene Bonner Grundgesetz bindet nicht nur erstmalig die drei Gewalten ( Gesetzgeber, vollziehende Gewalt und Gerichte ) an die Grundrechte als unmittelbar geltendes Recht; gem&#228;&#223; Art. 1 Abs. 2 GG ist das Verletzen der G...]]></description> <wfw:commentRss>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/08/02/der-grundgesetzlich-garantierte-wiederherstellungs-unterlassungs-und-folgebeseitigungsanspruch-gegenuber-jedem-amtstrager-im-fall-von-grundrechtsverletzungen/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>OGV Andrè Grewe letztmalig, weil ohne grundgesetzliche und v&#246;lkerrechtliche Erm&#228;chtigungsgrundlage handelnd, gemahnt</title><link>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/07/30/ogv-andre-grewe-letztmalig-weil-ohne-grundgesetzliche-und-volkerrechtliche-ermachtigungsgrundlage-handelnd-gemahnt/</link> <comments>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/07/30/ogv-andre-grewe-letztmalig-weil-ohne-grundgesetzliche-und-volkerrechtliche-ermachtigungsgrundlage-handelnd-gemahnt/#comments</comments> <pubDate>Fri, 30 Jul 2010 14:55:48 +0000</pubDate> <dc:creator>Webmaster</dc:creator> <category><![CDATA[Rechtswirklichkeit]]></category><guid isPermaLink="false">http://forschungsschiff-pirol.org/2010/07/30/ogv-andre-grewe-letztmalig-weil-ohne-grundgesetzliche-geschweige-denn-volkerrechtliche-ermachtigungsgrundlage-handelnd-gemahnt/</guid> <description><![CDATA[Mit Fax vom 29.07.2010 wurde der OGV Andrè Grewe letztmalig gemahnt, den am 21.05.2010 gewaltsam dem anerkannten freischaffenden K&#252;nstlerehepaar Angelika und Burkhard Lenniger durch Freiheitsberaubung abgepressten Geldbetrag von mehr als 20.000,- E...]]></description> <wfw:commentRss>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/07/30/ogv-andre-grewe-letztmalig-weil-ohne-grundgesetzliche-und-volkerrechtliche-ermachtigungsgrundlage-handelnd-gemahnt/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>Freiheitsberaubung, Erpressung, N&#246;tigung und Hausfriedensbruch zum Nachteil des anerkannten K&#252;nstlerehepaares Angelika und Burkhard Lenniger – ver&#252;bt von Polizeibeamten aus Cuxhaven und Otterndorf</title><link>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/07/26/freiheitsberaubung-erpressung-notigung-und-hausfriedensbruch-zum-nachteil-des-anerkannten-kunstlerehepaares-angelika-und-burkhard-lenniger-verubt-von-polizeibeamten-aus-cuxhaven-und-otterndorf/</link> <comments>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/07/26/freiheitsberaubung-erpressung-notigung-und-hausfriedensbruch-zum-nachteil-des-anerkannten-kunstlerehepaares-angelika-und-burkhard-lenniger-verubt-von-polizeibeamten-aus-cuxhaven-und-otterndorf/#comments</comments> <pubDate>Mon, 26 Jul 2010 10:39:06 +0000</pubDate> <dc:creator>Webmaster</dc:creator> <category><![CDATA[Entscheidungen zur Kunstfreiheitsgarantie]]></category> <category><![CDATA[Kunstfreiheit]]></category> <category><![CDATA[Rechtswirklichkeit]]></category><guid isPermaLink="false">http://forschungsschiff-pirol.org/2010/07/26/freiheitsberaubung-erpressung-notigung-und-hausfriedensbruch-zum-nachteil-des-anerkannten-kunstlerehepaares-angelika-und-burkhard-lenniger-verubt-von-polizeibeamten-aus-cuxhaven-und-otterndorf/</guid> <description><![CDATA[Juden und K&#252;nstler sowie andersdenkende wurden systematisch durch das Terrorsystem des Dritten Reiches ( 1933 bis 1945 ) verfolgt, ausgeraubt und vernichtet. Nie wieder sollte solches auf deutschem Boden geschehen k&#246;nnen, doch das war und ist ein Irr...]]></description> <wfw:commentRss>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/07/26/freiheitsberaubung-erpressung-notigung-und-hausfriedensbruch-zum-nachteil-des-anerkannten-kunstlerehepaares-angelika-und-burkhard-lenniger-verubt-von-polizeibeamten-aus-cuxhaven-und-otterndorf/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>Nationalsozialistische Steuergesetzgebung im Jahr 2010</title><link>http://grundrechteforum.de/2010/rechtswirklichkeit/nationalsozialistische-steuergesetzgebung-im-jahr-2010/</link> <comments>http://grundrechteforum.de/2010/rechtswirklichkeit/nationalsozialistische-steuergesetzgebung-im-jahr-2010/#comments</comments> <pubDate>Wed, 21 Jul 2010 13:17:23 +0000</pubDate> <dc:creator>Webmaster</dc:creator> <category><![CDATA[Rechtswirklichkeit]]></category><guid isPermaLink="false">http://grundrechteforum.de/?p=736</guid> <description><![CDATA[Die nationalsozialistischen, per F&#252;hrerbefehl durch Adolf Hitler erlassenen Steuergesetze werden heute, im Jahre 2010, trotz ihrer Au&#223;erkraftsetzung durch die alliierten Kontrollratsgesetze Nr. 12, 61 sowie 64 und ohne ein den grundgesetzlichen Vorschriften f&#252;r die Entstehung von mit dem Grundgesetz &#252;bereinzustimmen habenden Gesetzen entsprechendes parlamentarisches Verfahren sowie entgegen der Vorschrift des Art. 123 Abs. 1 GG, [...]]]></description> <wfw:commentRss>http://grundrechteforum.de/2010/rechtswirklichkeit/nationalsozialistische-steuergesetzgebung-im-jahr-2010/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>Hauptmann von K&#246;penick Teil II im Landtag von NRW am 13.07.2010</title><link>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/07/20/hauptmann-von-kopenick-teil-ii-im-landtag-von-nrw-am-13072010/</link> <comments>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/07/20/hauptmann-von-kopenick-teil-ii-im-landtag-von-nrw-am-13072010/#comments</comments> <pubDate>Tue, 20 Jul 2010 21:36:36 +0000</pubDate> <dc:creator>Webmaster</dc:creator> <category><![CDATA[Rechtswirklichkeit]]></category><guid isPermaLink="false">http://forschungsschiff-pirol.org/2010/07/20/hauptmann-von-kopenick-teil-ii-im-landtag-von-nrw-am-13072010/</guid> <description><![CDATA[Am 13.07.2010 w&#228;hlte der 15. Landtag von NRW endlich sein Pr&#228;sidium. Die Sitzung und die Wahl wurde geleitet von dem nicht mehr Landtagsabgeordneten Edgar Moron, dessen Landtagsvizepr&#228;sidentenamt mit dem Erl&#246;schen seines Landtagsmandates am 08.06.2...]]></description> <wfw:commentRss>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/07/20/hauptmann-von-kopenick-teil-ii-im-landtag-von-nrw-am-13072010/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>Wahl der Ministerpr&#228;sidentin in NRW am 14. Juli 2010 in nicht ordnungsgem&#228;&#223; konstituiertem Landtag?</title><link>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/07/09/wahl-der-ministerprasidentin-in-nrw-am-14-juli-2010-in-nicht-ordnungsgemas-konstituiertem-landtag/</link> <comments>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/07/09/wahl-der-ministerprasidentin-in-nrw-am-14-juli-2010-in-nicht-ordnungsgemas-konstituiertem-landtag/#comments</comments> <pubDate>Fri, 09 Jul 2010 04:46:38 +0000</pubDate> <dc:creator>Webmaster</dc:creator> <category><![CDATA[Rechtswirklichkeit]]></category><guid isPermaLink="false">http://forschungsschiff-pirol.org/2010/07/09/wahl-der-ministerprasidentin-in-nrw-am-14-juli-2010-in-nicht-ordnungsgemas-konstituiertem-landtag/</guid> <description><![CDATA[Der Sender Ph&#246;nix weist bereits auf eine Sondersendung am 14. Juli 2010 um 11.15 h aus dem Landtag von Nordrhein - Westfalen hin, um dabei zu sein, wenn die Abgeordnete Hannelore Kraft ( SPD ) den Versuch unternimmt, sich zur Ministerpr&#228;sidentin von ...]]></description> <wfw:commentRss>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/07/09/wahl-der-ministerprasidentin-in-nrw-am-14-juli-2010-in-nicht-ordnungsgemas-konstituiertem-landtag/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> <enclosure url="http://www.naturetv.de/container/002-2010-07-09 08_08_14_interview_03_hoch_zu_nrw.mp3" length="21034075" type="audio/mpeg" /> </item> <item><title>Chronologie eines Staatsstreiches</title><link>http://grundrechteforum.de/2010/rechtswirklichkeit/chronologie-eines-staatsstreiches/</link> <comments>http://grundrechteforum.de/2010/rechtswirklichkeit/chronologie-eines-staatsstreiches/#comments</comments> <pubDate>Wed, 07 Jul 2010 13:09:37 +0000</pubDate> <dc:creator>Webmaster</dc:creator> <category><![CDATA[Rechtswirklichkeit]]></category><guid isPermaLink="false">http://grundrechteforum.de/?p=648</guid> <description><![CDATA[Art 20 Abs. 2 GG (2) Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus. Sie wird vom Volke in Wahlen und Abstimmungen und durch besondere Organe der Gesetzgebung, der vollziehenden Gewalt und der Rechtsprechung ausge&#252;bt. Verfassungsbruch mit Ansage 133 Wahlfrauen und Wahlm&#228;nner aus Nordrhein-Westfalen aufgrund einer von einem mangels Landtagsmandat der Sitzungsleiterin ung&#252;ltig besetzten Pr&#228;sidium des Landtages [...]]]></description> <wfw:commentRss>http://grundrechteforum.de/2010/rechtswirklichkeit/chronologie-eines-staatsstreiches/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>5</slash:comments> <enclosure url="http://grundrechteforum.de/interviews/Bundespraesidentenwahl_2010/Ingmar_Wengel_zur_Bundespraesidentenwahl.mp3" length="0" type="audio/mpeg" /> <enclosure url="http://www.naturetv.de/container/002-2010-07-09%2008_08_14_interview_03_hoch_zu_nrw.mp3" length="21034075" type="audio/mpeg" /> <enclosure url="http://www.naturetv.de/container/001-2010-07-08%2014_06_52_interview_01_hoch_zu%20nrw.mp3" length="30069516" type="audio/mpeg" /> </item> <item><title>Fraktion der Linken l&#228;sst sich am 09.06.2010 von einer Nichtlandtagspr&#228;sidentin in NRW aus dem Plenarsaal weisen</title><link>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/07/07/franktion-der-linken-lasst-sich-am-09062010-von-einer-nichtlandtagsprasidentin-aus-dem-plenarsaal-weisen/</link> <comments>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/07/07/franktion-der-linken-lasst-sich-am-09062010-von-einer-nichtlandtagsprasidentin-aus-dem-plenarsaal-weisen/#comments</comments> <pubDate>Wed, 07 Jul 2010 08:03:29 +0000</pubDate> <dc:creator>Webmaster</dc:creator> <category><![CDATA[Rechtswirklichkeit]]></category><guid isPermaLink="false">http://forschungsschiff-pirol.org/2010/07/07/franktion-der-linken-lasst-sich-am-09062010-von-einer-nichtlandtagsprasidentin-aus-dem-plenarsaal-weisen/</guid> <description><![CDATA[Am 09.06.2010 trat um 15.00 h der neue Landtag von Nordrhein-Westfalen in D&#252;sseldorf zu seiner konstituierenden Sitzung zusammen. &#220;berschattet wurde der Beginn der Sitzung von in gelben Protest-T-Shirts im Plenarsaal sitzenden Fraktionsmitgliedern de...]]></description> <wfw:commentRss>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/07/07/franktion-der-linken-lasst-sich-am-09062010-von-einer-nichtlandtagsprasidentin-aus-dem-plenarsaal-weisen/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>Art. 38 Abs. 2 der Landesverfassung von NRW ist nur die halbe Wahrheit</title><link>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/07/06/art-38-abs-2-der-landesverfassung-von-nrw-ist-nur-die-halbe-wahrheit/</link> <comments>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/07/06/art-38-abs-2-der-landesverfassung-von-nrw-ist-nur-die-halbe-wahrheit/#comments</comments> <pubDate>Tue, 06 Jul 2010 12:50:18 +0000</pubDate> <dc:creator>Webmaster</dc:creator> <category><![CDATA[Rechtswirklichkeit]]></category><guid isPermaLink="false">http://forschungsschiff-pirol.org/2010/07/06/art-38-abs-2-der-landesverfassung-von-nrw-ist-nur-die-halbe-wahrheit/</guid> <description><![CDATA[09.06.2010 aus dem Landtagsvideo &#8220;konstituierende Sitzung des Landtages zur 15. Legislaturperiode&#8221;:
Der interessierten &#214;ffentlichkeit ist bekannt, dass Regierungen so lange im Amt bleiben, bis es eine Parlamentsmehrheit f&#252;r eine neue Regi...]]></description> <wfw:commentRss>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/07/06/art-38-abs-2-der-landesverfassung-von-nrw-ist-nur-die-halbe-wahrheit/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>Verfassungsbruch mit Ansage oder was interessiert mich der Verlust meines Mandates als Landtagsabgeordnete</title><link>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/07/05/verfassungsbruch-mit-ansage-oder-was-interessiert-mich-mein-abgeordnetenmandatsverlust/</link> <comments>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/07/05/verfassungsbruch-mit-ansage-oder-was-interessiert-mich-mein-abgeordnetenmandatsverlust/#comments</comments> <pubDate>Mon, 05 Jul 2010 21:55:47 +0000</pubDate> <dc:creator>Webmaster</dc:creator> <category><![CDATA[Rechtswirklichkeit]]></category><guid isPermaLink="false">http://forschungsschiff-pirol.org/2010/07/05/verfassungsbruch-mit-ansage-oder-was-interessiert-mich-mein-abgeordnetenmandatsverlust/</guid> <description><![CDATA[Am 09.06.2010 sollte sich der Landtag von Nordrhein - Westfalen zu seiner 15. Legislaturperiode konstituieren. Weder die ehemalige Landtagspr&#228;sidentin Regina van Dinther ( CDU ) noch der ehemalige Vizepr&#228;sident des Landtages Edgar Moron ( SPD ) war...]]></description> <wfw:commentRss>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/07/05/verfassungsbruch-mit-ansage-oder-was-interessiert-mich-mein-abgeordnetenmandatsverlust/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>Bundestagspr&#228;sident Lammert versus nicht stimmberechtige Wahlm&#228;nner und -frauen aus NRW w&#228;hrend der Bundespr&#228;sidentenwahl am 30.06.2010</title><link>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/07/04/bundestagsprasident-lammert-versus-nicht-stimmberechtige-wahlmanner-und-frauen-aus-nrw/</link> <comments>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/07/04/bundestagsprasident-lammert-versus-nicht-stimmberechtige-wahlmanner-und-frauen-aus-nrw/#comments</comments> <pubDate>Sun, 04 Jul 2010 21:16:07 +0000</pubDate> <dc:creator>Webmaster</dc:creator> <category><![CDATA[Rechtswirklichkeit]]></category><guid isPermaLink="false">http://forschungsschiff-pirol.org/2010/07/04/bundestagsprasident-lammert-versus-nicht-stimmberechtige-wahlmanner-und-frauen-aus-nrw/</guid> <description><![CDATA[Am 11.06.2010 wurde dem Bundestagspr&#228;sidenten als dem verantwortlichen Wahlleiter der am 30.062010 stattgefundenen Bundespr&#228;sidentenwahl durch die Bundesversammlung per email von Seiten eines ehemaligen nds. Landtagsabgeordneten, also einem Insider h...]]></description> <wfw:commentRss>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/07/04/bundestagsprasident-lammert-versus-nicht-stimmberechtige-wahlmanner-und-frauen-aus-nrw/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>Wahl des 10. deutschen Bundespr&#228;sidenten von Wahlf&#228;lschung und W&#228;hlert&#228;uschung im Landtag von NRW &#252;berschattet?</title><link>http://grundrechteforum.de/2010/rechtswirklichkeit/wahl-des-10-deutschen-bundespraesidenten-von-wahlfaelschung-und-wahlertaeuschung-im-landtag-von-nrw-ueberschattet/</link> <comments>http://grundrechteforum.de/2010/rechtswirklichkeit/wahl-des-10-deutschen-bundespraesidenten-von-wahlfaelschung-und-wahlertaeuschung-im-landtag-von-nrw-ueberschattet/#comments</comments> <pubDate>Sun, 04 Jul 2010 17:46:48 +0000</pubDate> <dc:creator>Webmaster</dc:creator> <category><![CDATA[Rechtswirklichkeit]]></category><guid isPermaLink="false">http://grundrechteforum.de/?p=618</guid> <description><![CDATA[Am 30.06.2010 w&#228;hlte die Bundesversammlung, bestehend aus den Mitgliedern des deutschen Bundestages und der gleichen Anzahl von Wahlm&#228;nnern und Wahlfrauen des deutschen Bundesrates, den nds. Ministerpr&#228;sidenten Christian Wulff zum 10. deutschen Bundespr&#228;sidenten. Bereits seit dem 09.06.2010 stand jedoch fest, dass das Wahlgremium des deutschen Bundespr&#228;sidenten, n&#228;mlich die deutsche Bundesversammlung, zumindest was die Wahlm&#228;nner und Wahlfrauen aus dem [...]]]></description> <wfw:commentRss>http://grundrechteforum.de/2010/rechtswirklichkeit/wahl-des-10-deutschen-bundespraesidenten-von-wahlfaelschung-und-wahlertaeuschung-im-landtag-von-nrw-ueberschattet/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>12</slash:comments> </item> <item><title>Wahl zum Bundespr&#228;sidenten der Bundesrepublik Deutschland ung&#252;ltig!</title><link>http://grundrechteforum.de/2010/rechtswirklichkeit/wahl-zum-bundespraesidenten-der-bundesrepublik-deutschland-ungueltig/</link> <comments>http://grundrechteforum.de/2010/rechtswirklichkeit/wahl-zum-bundespraesidenten-der-bundesrepublik-deutschland-ungueltig/#comments</comments> <pubDate>Thu, 01 Jul 2010 11:48:36 +0000</pubDate> <dc:creator>Webmaster</dc:creator> <category><![CDATA[Rechtswirklichkeit]]></category><guid isPermaLink="false">http://grundrechteforum.de/?p=604</guid> <description><![CDATA[Siehe zum Thema auch unsere &#8220;CHRONOLOGIE EINES STAATSSTREICHES&#8221; Verfassungsbruch mit Ansage &#8220;Der interessierten &#214;ffentlichkeit ist bekannt, dass Regierungen so lange im Amt bleiben, bis es eine Parlamentsmehrheit f&#252;r eine neue Regierung gibt. Bei einem Landtagspr&#228;sidium tritt diese Situation zum ersten Mal auf. Die Verfassungsv&#228;ter und ‑m&#252;tter haben aber sehr wohl auch diese M&#246;glichkeit bedacht. Somit [...]]]></description> <wfw:commentRss>http://grundrechteforum.de/2010/rechtswirklichkeit/wahl-zum-bundespraesidenten-der-bundesrepublik-deutschland-ungueltig/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>40</slash:comments> </item> <item><title>das deutsche M&#228;rchen vom sog. vor- und nachkonstitutionellen Recht</title><link>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/07/01/das-deutsche-marchen-vom-sog-vor-und-nachkonstitutionellen-recht/</link> <comments>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/07/01/das-deutsche-marchen-vom-sog-vor-und-nachkonstitutionellen-recht/#comments</comments> <pubDate>Wed, 30 Jun 2010 17:17:13 +0000</pubDate> <dc:creator>Webmaster</dc:creator> <category><![CDATA[Bundesverfassungsgericht]]></category> <category><![CDATA[Rechtswirklichkeit]]></category><guid isPermaLink="false">http://forschungsschiff-pirol.org/2010/07/01/das-deutsche-marchen-vom-sog-vor-und-nachkonstitutionellen-recht/</guid> <description><![CDATA[Der Duden schreibt zum Wort &#8220;konstitutionell&#8221; &#060;Adj.&#062; [frz. constitutionnel]: 1. (Politik) verfassungsm&#228;&#223;ig; an die Verfassung gebunden: -e Monarchie. Ebenso wird &#8220;konstitutionell&#8221; mit: &#8220;der Verfassung entsprech...]]></description> <wfw:commentRss>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/07/01/das-deutsche-marchen-vom-sog-vor-und-nachkonstitutionellen-recht/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>ung&#252;ltige Justizbeitreibungsordnung von 1937 – die Chronik erg&#228;nzend</title><link>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/25/justizbeitreibungsordnung-von-1937-die-chronik-erganzend/</link> <comments>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/25/justizbeitreibungsordnung-von-1937-die-chronik-erganzend/#comments</comments> <pubDate>Fri, 25 Jun 2010 14:48:40 +0000</pubDate> <dc:creator>Webmaster</dc:creator> <category><![CDATA[Rechtswirklichkeit]]></category> <category><![CDATA[Ungültige Gesetze]]></category><guid isPermaLink="false">http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/25/justizbeitreibungsordnung-von-1937-die-chronik-erganzend/</guid> <description><![CDATA[Die Justizbeitreibungsordnung vom 11.03.1937, erlassen vom Reichsjustizminister, basierend auf dem &#8220;Ersten Gesetz zur &#220;berleitung der Rechtspflege auf das Reich vom 16.02.1934&#8243;, basierend auf dem Erm&#228;chtigungsgesetz &#8221;Gesetz zu Behe...]]></description> <wfw:commentRss>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/25/justizbeitreibungsordnung-von-1937-die-chronik-erganzend/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>Christian Wulff for President?</title><link>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/25/christian-wulff-for-president/</link> <comments>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/25/christian-wulff-for-president/#comments</comments> <pubDate>Fri, 25 Jun 2010 13:11:15 +0000</pubDate> <dc:creator>Webmaster</dc:creator> <category><![CDATA[Rechtswirklichkeit]]></category><guid isPermaLink="false">http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/25/christian-wulff-for-president/</guid> <description><![CDATA[Peine, den 25. Juni 2010   
Christian Wulff fiel - quasi &#252;ber Nacht - eine neue Rolle zu. Er soll Bundespr&#228;sident werden. So wollen es zumindest seine Partei-Freunde in CDU und CSU sowie der Koalitionspartner FDP. Die Personalie wurde akut, als Ho...]]></description> <wfw:commentRss>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/25/christian-wulff-for-president/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>ohne Sitz und Stimme im ersten deutschen Bundestag, oder was k&#252;mmert uns das Grundgesetz</title><link>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/24/ohne-sitz-und-stimme-im-ersten-deutschen-bundestag-oder-was-kummert-uns-das-grundgesetz/</link> <comments>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/24/ohne-sitz-und-stimme-im-ersten-deutschen-bundestag-oder-was-kummert-uns-das-grundgesetz/#comments</comments> <pubDate>Thu, 24 Jun 2010 05:11:52 +0000</pubDate> <dc:creator>Webmaster</dc:creator> <category><![CDATA[Rechtswirklichkeit]]></category><guid isPermaLink="false">http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/24/ohne-sitz-und-stimme-im-ersten-deutschen-bundestag-oder-was-kummert-uns-das-grundgesetz/</guid> <description><![CDATA[Am 10.11.1949 brachte die damalige Bundesregierung &#8220;Adenauer&#8221; ihre erste Gesetzesvorlage in den Bundestag zur sog. ersten Lesung ein. Das Bonner Grundgesetz war gerade einmal sechs Monate in Kraft und schon wurden Stimmen laut, dass man es ...]]></description> <wfw:commentRss>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/24/ohne-sitz-und-stimme-im-ersten-deutschen-bundestag-oder-was-kummert-uns-das-grundgesetz/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>1 BvR 2986/09</title><link>http://grundrechteforum.de/2010/zitiergebot/1-bvr-298609/</link> <comments>http://grundrechteforum.de/2010/zitiergebot/1-bvr-298609/#comments</comments> <pubDate>Wed, 23 Jun 2010 13:10:28 +0000</pubDate> <dc:creator>Webmaster</dc:creator> <category><![CDATA[BVerfGE zum Zitiergebot]]></category> <category><![CDATA[Zitiergebot]]></category><guid isPermaLink="false">http://grundrechteforum.de/?p=596</guid> <description><![CDATA[Der Beschwerdef&#252;hrer verlangte hier die Feststellung der positiven G&#252;ltigkeit des Arbeitsgerichtsgesetzes (ArbGG) gem&#228;&#223; 7. Leitsatz BverfGE 1, 14 – S&#252;dweststaat Das Bundesverfassungsgericht mu&#223;, wenn eine Rechtsvorschrift mit dem Grundgesetz nicht unvereinbar ist, ihre G&#252;ltigkeit positiv feststellen, soweit dies ang&#228;ngig ist. Das ist immer der Fall, wenn es sich um Bundesrecht handelt. Am 08.12.20109 wurde dem [...]]]></description> <wfw:commentRss>http://grundrechteforum.de/2010/zitiergebot/1-bvr-298609/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>Grundrechtsschutz als Abwehrrechtsschutz gem&#228;&#223; Art. 19 GG</title><link>http://grundrechteforum.de/2010/zitiergebot/ungueltige-gesetze/grundrechtsschutz-als-abwehrrechtsschutz-gemaess-art-19-gg/</link> <comments>http://grundrechteforum.de/2010/zitiergebot/ungueltige-gesetze/grundrechtsschutz-als-abwehrrechtsschutz-gemaess-art-19-gg/#comments</comments> <pubDate>Wed, 23 Jun 2010 13:07:39 +0000</pubDate> <dc:creator>Webmaster</dc:creator> <category><![CDATA[Bonner Kommentar]]></category> <category><![CDATA[Dokumente]]></category> <category><![CDATA[Parlamentarischer Rat]]></category> <category><![CDATA[Rechtswirklichkeit]]></category> <category><![CDATA[Ungültige Gesetze]]></category> <category><![CDATA[Zitiergebot]]></category><guid isPermaLink="false">http://grundrechteforum.de/?p=593</guid> <description><![CDATA[Leits&#228;tze 1. Gesetze m&#252;ssen die aus dem Grundgesetz hervorgehenden G&#252;ltigkeitsvoraussetzungen erf&#252;llen. Grundrechte gem&#228;&#223; Art. 19 Abs. 1 S. 1 GG einschr&#228;nken k&#246;nnende Gesetze m&#252;ssen gem&#228;&#223; Art. 82 Abs. 1, 1. Halbsatz GG nach den Vorschriften des Grundgesetzes der Bundesrepublik Deutschland zustande kommen und daher die G&#252;ltigkeitsvoraussetzung gem&#228;&#223; Art. 19 Abs. 1 S. 2 GG erf&#252;llen, [...]]]></description> <wfw:commentRss>http://grundrechteforum.de/2010/zitiergebot/ungueltige-gesetze/grundrechtsschutz-als-abwehrrechtsschutz-gemaess-art-19-gg/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>Nat&#252;rlich achte ich das Recht. Aber auch mit dem Recht darf man nicht so pingelig sein.</title><link>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/23/naturlich-achte-ich-das-recht-aber-auch-mit-dem-recht-darf-man-nicht-so-pingelig-sein/</link> <comments>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/23/naturlich-achte-ich-das-recht-aber-auch-mit-dem-recht-darf-man-nicht-so-pingelig-sein/#comments</comments> <pubDate>Wed, 23 Jun 2010 04:53:55 +0000</pubDate> <dc:creator>Webmaster</dc:creator> <category><![CDATA[Rechtswirklichkeit]]></category><guid isPermaLink="false">http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/23/naturlich-achte-ich-das-recht-aber-auch-mit-dem-recht-darf-man-nicht-so-pingelig-sein/</guid> <description><![CDATA[Zitat Dr. Konrad Adenauer:
&#8220;Nat&#252;rlich achte ich das Recht. Aber auch mit dem Recht darf man nicht so pingelig sein.&#8221;
Dienstag, der 20. September 1949
Erste Rede Adenauers als erster Bundeskanzler der neu gegr&#252;ndeten Bundesrepublik Deutsc...]]></description> <wfw:commentRss>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/23/naturlich-achte-ich-das-recht-aber-auch-mit-dem-recht-darf-man-nicht-so-pingelig-sein/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>Art. 19 GG dient im wesentlichen dem Schutz der Grundrechte und damit — neben Art. 18 — zugleich der Sicherung der freiheitlichen Demokratie.</title><link>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/22/art-19-gg-dient-im-wesentlichen-dem-schutz-der-grundrechte-und-damit-%E2%80%94-neben-art-18-%E2%80%94-zugleich-der-sicherung-der-freiheitlichen-demokratie/</link> <comments>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/22/art-19-gg-dient-im-wesentlichen-dem-schutz-der-grundrechte-und-damit-%E2%80%94-neben-art-18-%E2%80%94-zugleich-der-sicherung-der-freiheitlichen-demokratie/#comments</comments> <pubDate>Tue, 22 Jun 2010 05:45:46 +0000</pubDate> <dc:creator>Webmaster</dc:creator> <category><![CDATA[Rechtswirklichkeit]]></category><guid isPermaLink="false">http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/22/art-19-gg-dient-im-wesentlichen-dem-schutz-der-grundrechte-und-damit-%e2%80%94-neben-art-18-%e2%80%94-zugleich-der-sicherung-der-freiheitlichen-demokratie/</guid> <description><![CDATA[1950 erschien die Erstausgabe des &#8220;Bonner Kommentar zum  Grundgesetz&#8221;. Zu den Grundrechten und deren Schutzvorschriften hat Kurt-Georg Wernicke, im parlamentarischen Rat der Chefprotokollf&#252;hrer, sein umfangreich erlangtes Wissen, dass er ...]]></description> <wfw:commentRss>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/22/art-19-gg-dient-im-wesentlichen-dem-schutz-der-grundrechte-und-damit-%e2%80%94-neben-art-18-%e2%80%94-zugleich-der-sicherung-der-freiheitlichen-demokratie/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>Kompisch, Vorsitzender Richter am Landgericht Stade beugt geltendes Verfassungsrecht?</title><link>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/20/kompisch-vorsitzender-richter-am-landgericht-stade-beugt-geltendes-verfassungsrecht/</link> <comments>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/20/kompisch-vorsitzender-richter-am-landgericht-stade-beugt-geltendes-verfassungsrecht/#comments</comments> <pubDate>Sun, 20 Jun 2010 22:30:10 +0000</pubDate> <dc:creator>Webmaster</dc:creator> <category><![CDATA[Rechtswirklichkeit]]></category><guid isPermaLink="false">http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/20/kompisch-vorsitzender-richter-am-landgericht-stade-beugt-geltendes-verfassungsrecht/</guid> <description><![CDATA[Am 05.10.2009 ma&#223;t sich der Vorsitzende Richter am Landgericht Stade an, dass Recht zum Nachteil des K&#252;nstlerehepaares Angelika und Burkhard Lenniger zu beugen.
Aus den Akten des AG Otterndorf sowie Landgericht Stade geht folgender auch dem Vorsitze...]]></description> <wfw:commentRss>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/20/kompisch-vorsitzender-richter-am-landgericht-stade-beugt-geltendes-verfassungsrecht/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>deutsches Erb&#252;bel, der Neid, die Scheelsucht</title><link>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/20/deutsches-erbubel-der-neid-die-scheelsucht/</link> <comments>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/20/deutsches-erbubel-der-neid-die-scheelsucht/#comments</comments> <pubDate>Sun, 20 Jun 2010 12:12:27 +0000</pubDate> <dc:creator>Webmaster</dc:creator> <category><![CDATA[Rechtswirklichkeit]]></category><guid isPermaLink="false">http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/20/deutsches-erbubel-der-neid-die-scheelsucht/</guid> <description><![CDATA[145. Sitzung des Deutschen Bundestages am 31. Mai 1951, der Abgeordnete Hans Ewers ( DP ) w&#228;hrend der dritten Lesung des Gesetzes zur &#196;nderung des Einkommensteuergesetzes&#8230;
&#8220;Aber au&#223;er dieser einen Gefahr muss weiter bedacht werden, wir l...]]></description> <wfw:commentRss>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/20/deutsches-erbubel-der-neid-die-scheelsucht/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>Aufrechterhaltung der im erst 15 Monate alten Grundgesetz verankerten Grundrechte wird in Frage gestellt</title><link>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/20/aufrechterhaltung-der-im-erst-15-monate-alten-grundgesetz-verankerten-grundrechte-wird-in-frage-gestellt/</link> <comments>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/20/aufrechterhaltung-der-im-erst-15-monate-alten-grundgesetz-verankerten-grundrechte-wird-in-frage-gestellt/#comments</comments> <pubDate>Sun, 20 Jun 2010 08:29:53 +0000</pubDate> <dc:creator>Webmaster</dc:creator> <category><![CDATA[Rechtswirklichkeit]]></category><guid isPermaLink="false">http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/20/aufrechterhaltung-der-im-erst-15-monate-alten-grundgesetz-verankerten-grundrechte-wird-in-frage-gestellt/</guid> <description><![CDATA[Am 11. August 1950, nur 15 Monate nach dem Inkraftreten des Bonner Grundgesetzes, tr&#228;gt der damalige Bundesinnenminister Dr. Gustav Heinemann im Kabinett ( 89. Sitzung ) aus der Konferenz der L&#228;nderinnenminister wie folgt vor; Zitat: 
Es sei einm&#252;...]]></description> <wfw:commentRss>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/20/aufrechterhaltung-der-im-erst-15-monate-alten-grundgesetz-verankerten-grundrechte-wird-in-frage-gestellt/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>den ver&#228;nderten staatsrechtlichen Verh&#228;ltnissen anpassen</title><link>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/20/den-veranderten-staatsrechtlichen-verhaltnissen-anpassen/</link> <comments>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/20/den-veranderten-staatsrechtlichen-verhaltnissen-anpassen/#comments</comments> <pubDate>Sun, 20 Jun 2010 06:28:59 +0000</pubDate> <dc:creator>Webmaster</dc:creator> <category><![CDATA[Rechtswirklichkeit]]></category><guid isPermaLink="false">http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/20/den-veranderten-staatsrechtlichen-verhaltnissen-anpassen/</guid> <description><![CDATA[Mit dem Inkrafttreten des Bonner Grundgesetzes am 23. Mai 1949 wurde die Bundesrepublik Deutschland gegr&#252;ndet. Sp&#228;testens mit dem Zusammentritt des Bundestages am 08.09.1949 war der Gesetzgeber aufgrund der ihn verfassungsrechtlich zwingend verpflic...]]></description> <wfw:commentRss>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/20/den-veranderten-staatsrechtlichen-verhaltnissen-anpassen/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>und eine &#220;bergangszeit gibt es gar nicht! &#8211; trotzdem stimmte die Mehrheit im deutschen Bundestag am 31.M&#228;rz 1951 vors&#228;tzlich dem Verfassungsbruch zu</title><link>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/19/und-eine-ubergangszeit-gibt-es-gar-nicht-trotzdem-stimmte-die-mehrheit-im-deutschen-bundestag-am-31marz-1951-vorsatzlich-dem-verfassungsbruch-zu/</link> <comments>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/19/und-eine-ubergangszeit-gibt-es-gar-nicht-trotzdem-stimmte-die-mehrheit-im-deutschen-bundestag-am-31marz-1951-vorsatzlich-dem-verfassungsbruch-zu/#comments</comments> <pubDate>Sat, 19 Jun 2010 11:01:01 +0000</pubDate> <dc:creator>Webmaster</dc:creator> <category><![CDATA[Rechtswirklichkeit]]></category><guid isPermaLink="false">http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/19/und-eine-ubergangszeit-gibt-es-gar-nicht-trotzdem-stimmte-die-mehrheit-im-deutschen-bundestag-am-31marz-1951-vorsatzlich-dem-verfassungsbruch-zu/</guid> <description><![CDATA[&#8220;Es ist in Art. 117 nur der Art. 3 aufgef&#252;hrt, nicht Art. 6, und eine &#220;bergangszeit f&#252;r Art. 6 gibt es gar nicht.&#8221;
So steht es im Protokoll der 145. Sitzung des ersten deutschen Bundestages vom 31. M&#228;rz 1951 auf der Seite 5732 geschr...]]></description> <wfw:commentRss>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/19/und-eine-ubergangszeit-gibt-es-gar-nicht-trotzdem-stimmte-die-mehrheit-im-deutschen-bundestag-am-31marz-1951-vorsatzlich-dem-verfassungsbruch-zu/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>der deutsche Gesetzgeber, die vollziehende Gewalt und Rechtsprechung auf der Flucht vor dem Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland</title><link>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/16/der-deutsche-gesetzgeber-die-vollziehende-gewalt-und-rechtsprechung-auf-der-flucht-vor-dem-grundgesetz-der-bundesrepublik-deutschland/</link> <comments>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/16/der-deutsche-gesetzgeber-die-vollziehende-gewalt-und-rechtsprechung-auf-der-flucht-vor-dem-grundgesetz-der-bundesrepublik-deutschland/#comments</comments> <pubDate>Wed, 16 Jun 2010 21:36:26 +0000</pubDate> <dc:creator>Webmaster</dc:creator> <category><![CDATA[Rechtswirklichkeit]]></category><guid isPermaLink="false">http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/16/der-deutsche-gesetzgeber-die-vollziehende-gewalt-und-rechtsprechung-auf-der-flucht-vor-dem-grundgesetz-der-bundesrepublik-deutschland/</guid> <description><![CDATA[Das Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland ist seit dem Tage seines Inkrafttretens am 23. Mai 1949 die rangh&#246;chste Rechtsnorm der neu gegr&#252;ndeten Bundesrepublik Deutschland.
Waren die Grundrechte in der Weimarer Republik weitestgehend Literatur (...]]></description> <wfw:commentRss>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/16/der-deutsche-gesetzgeber-die-vollziehende-gewalt-und-rechtsprechung-auf-der-flucht-vor-dem-grundgesetz-der-bundesrepublik-deutschland/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>freiheitlich-demokratische Grundordnung auf dem Boden des Grundgesetzes seit 61 Jahren schlicht nur eine Illusion ?</title><link>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/16/freiheitlich-demokratische-grundordnung-auf-dem-boden-des-grundgesetzes-seit-61-jahren-schlicht-nur-eine-illusion/</link> <comments>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/16/freiheitlich-demokratische-grundordnung-auf-dem-boden-des-grundgesetzes-seit-61-jahren-schlicht-nur-eine-illusion/#comments</comments> <pubDate>Wed, 16 Jun 2010 06:30:27 +0000</pubDate> <dc:creator>Webmaster</dc:creator> <category><![CDATA[Rechtswirklichkeit]]></category><guid isPermaLink="false">http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/16/freiheitlich-demokratische-grundordnung-auf-dem-boden-des-grundgesetzes-seit-61-jahren-schlicht-nur-eine-illusion/</guid> <description><![CDATA[Es mehren sich die Anzeichen, dass trotz des Inkrafttretens des Bonner Grundgesetzes am 23. Mai 1949 es mit der im Grundgesetz verankerten freiheitlich-demokratischen Grundordnung bis heute nicht weit her ist.
Die freiheitliche demokratische Grundordnu...]]></description> <wfw:commentRss>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/16/freiheitlich-demokratische-grundordnung-auf-dem-boden-des-grundgesetzes-seit-61-jahren-schlicht-nur-eine-illusion/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>Verfassungsm&#228;&#223;ige Ordnung im Sinne des Art. 2 Abs. 1 Grundgesetz ist die verfassungsm&#228;&#223;ige Rechtsordnung der Bundesrepublik Deutschland, d.h. die Gesamtheit der Normen, die formell und materiell der Verfassung gem&#228;&#223; sind.</title><link>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/15/verfassungsmasige-ordnung-im-sinne-des-art-2-abs-1-grundgesetz-ist-die-verfassungsmasige-rechtsordnung-der-bundesrepublik-deutschland-dh-die-gesamtheit-der-normen-die-formell-und-materiell-der-v/</link> <comments>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/15/verfassungsmasige-ordnung-im-sinne-des-art-2-abs-1-grundgesetz-ist-die-verfassungsmasige-rechtsordnung-der-bundesrepublik-deutschland-dh-die-gesamtheit-der-normen-die-formell-und-materiell-der-v/#comments</comments> <pubDate>Tue, 15 Jun 2010 13:04:08 +0000</pubDate> <dc:creator>Webmaster</dc:creator> <category><![CDATA[Rechtswirklichkeit]]></category><guid isPermaLink="false">http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/15/verfassungsmasige-ordnung-im-sinne-des-art-2-abs-1-grundgesetz-ist-die-verfassungsmasige-rechtsordnung-der-bundesrepublik-deutschland-dh-die-gesamtheit-der-normen-die-formell-und-materiell-der-v/</guid> <description><![CDATA[Die verfassungsm&#228;&#223;ige Ordnung ist ein Begriff aus dem Verfassungsrecht. Nach dem Wortlaut ist damit eine Ordnung gemeint, die der geltenden Verfassung, in der Bundesrepublik Deutschland somit dem Bonner Grundgesetz, das am 23. Mai 1949 in Kraft getre...]]></description> <wfw:commentRss>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/15/verfassungsmasige-ordnung-im-sinne-des-art-2-abs-1-grundgesetz-ist-die-verfassungsmasige-rechtsordnung-der-bundesrepublik-deutschland-dh-die-gesamtheit-der-normen-die-formell-und-materiell-der-v/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>Staatsanwalt Dr. Lahmann von der Staatsanwaltschaft Stade setzt verfassungsm&#228;&#223;ige Ordnung der Bundesrepublik Deutschland au&#223;er Kraft</title><link>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/15/staatsanwalt-dr-lahmann-von-der-staatsanwaltschaft-stade-setzt-verfassungsmasige-ordnung-der-bundesrepublik-deutschland-auser-kraft/</link> <comments>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/15/staatsanwalt-dr-lahmann-von-der-staatsanwaltschaft-stade-setzt-verfassungsmasige-ordnung-der-bundesrepublik-deutschland-auser-kraft/#comments</comments> <pubDate>Mon, 14 Jun 2010 23:11:04 +0000</pubDate> <dc:creator>Webmaster</dc:creator> <category><![CDATA[Rechtswirklichkeit]]></category><guid isPermaLink="false">http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/15/staatsanwalt-dr-lahmann-von-der-staatsanwaltschaft-stade-setzt-verfassungsmasige-ordnung-der-bundesrepublik-deutschland-auser-kraft/</guid> <description><![CDATA[Am 08.06.2010 schrieb der Staatsanwalt Dr. Lahmann, Staatsanwaltschaft Stade folgende f&#252;r ihn zuk&#252;nftig verh&#228;ngnisvolle drei S&#228;tze in eine Einstellungsverf&#252;gung zugunsten des Obergerichtsvollziehers Grewe in Otterndorf, der Richterin beim Amtsgeri...]]></description> <wfw:commentRss>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/15/staatsanwalt-dr-lahmann-von-der-staatsanwaltschaft-stade-setzt-verfassungsmasige-ordnung-der-bundesrepublik-deutschland-auser-kraft/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>Das Bundesverfassungsgericht als H&#252;ter der Verfassung &#8211; ein fataler Irrglaube</title><link>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/13/das-bundesverfassungsgericht-als-huter-der-verfassung-ein-fataler-irrglaube/</link> <comments>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/13/das-bundesverfassungsgericht-als-huter-der-verfassung-ein-fataler-irrglaube/#comments</comments> <pubDate>Sun, 13 Jun 2010 19:54:35 +0000</pubDate> <dc:creator>Webmaster</dc:creator> <category><![CDATA[Rechtswirklichkeit]]></category><guid isPermaLink="false">http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/13/das-bundesverfassungsgericht-als-huter-der-verfassung-ein-fataler-irrglaube/</guid> <description><![CDATA[Eigentlich wurde mit dem Konstituieren des Grundgesetzes der Bundesrepublik als die rangh&#246;chste Rechtsnorm der zum 23. Mai 1949 neu gegr&#252;ndeten Bundesrepublik Deutschland geregelt. Deshalb haben die drei Westalliierten auch am 12. Mai 1949 per Gen...]]></description> <wfw:commentRss>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/13/das-bundesverfassungsgericht-als-huter-der-verfassung-ein-fataler-irrglaube/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>inwieweit mangelt es den Richtern am Bundesverfassungsgericht seit jeher an der Treue zum Grundgesetz?</title><link>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/13/inwieweit-mangelt-es-den-richtern-am-bundesverfassungsgericht-seit-jeher-an-der-treue-zum-grundgesetz/</link> <comments>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/13/inwieweit-mangelt-es-den-richtern-am-bundesverfassungsgericht-seit-jeher-an-der-treue-zum-grundgesetz/#comments</comments> <pubDate>Sun, 13 Jun 2010 13:12:19 +0000</pubDate> <dc:creator>Webmaster</dc:creator> <category><![CDATA[Rechtswirklichkeit]]></category><guid isPermaLink="false">http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/13/inwieweit-mangelt-es-den-richtern-am-bundesverfassungsgericht-seit-jeher-an-der-treue-zum-grundgesetz/</guid> <description><![CDATA[Gem&#228;&#223; § 11 BverfGG hat ein zum Richter am Bundesverfassungsgericht gew&#228;hlter und ernannter Kandidat diesen Eid zu leisten:
Ich schw&#246;re, dass ich als gerechter Richter allezeit das Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland getreulich wahren und m...]]></description> <wfw:commentRss>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/13/inwieweit-mangelt-es-den-richtern-am-bundesverfassungsgericht-seit-jeher-an-der-treue-zum-grundgesetz/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>Keinen “Ersatzkaiser”, sondern einen “Staatsnotar”, der die Gesetze zumindest auf ihr Zustandekommen nach diesem Grundgesetze zu pr&#252;fen hat, bevor er sie gegenzeichnet, wollten die V&#228;ter des Grundgesetzes</title><link>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/13/keinen-ersatzkaiser-sondern-einen-staatsnotar-der-die-gesetze-zumindest-auf-ihr-zustande-kommen-nach-diesem-grundgesetze-zu-prufen-hat-bevor-er-sie-gegenzeichnet-wollten-die-vater-des-grun/</link> <comments>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/13/keinen-ersatzkaiser-sondern-einen-staatsnotar-der-die-gesetze-zumindest-auf-ihr-zustande-kommen-nach-diesem-grundgesetze-zu-prufen-hat-bevor-er-sie-gegenzeichnet-wollten-die-vater-des-grun/#comments</comments> <pubDate>Sun, 13 Jun 2010 09:43:08 +0000</pubDate> <dc:creator>Webmaster</dc:creator> <category><![CDATA[Rechtswirklichkeit]]></category><guid isPermaLink="false">http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/13/keinen-ersatzkaiser-sondern-einen-staatsnotar-der-die-gesetze-zumindest-auf-ihr-zustande-kommen-nach-diesem-grundgesetze-zu-prufen-hat-bevor-er-sie-gegenzeichnet-wollten-die-vater-des-grun/</guid> <description><![CDATA[ NZZ 11. Juni 2010
Idealbesetzung f&#252;rs h&#246;chste Amt im Staate?
&#8220;Bei seiner Ausarbeitung des Bonner Grundgesetzes zog der Parlamentarische Rat weniger radikale Lehren aus Weimar. Eine Machtf&#252;lle, wie sie dem Reichspr&#228;sidenten Hindenburg zugewa...]]></description> <wfw:commentRss>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/13/keinen-ersatzkaiser-sondern-einen-staatsnotar-der-die-gesetze-zumindest-auf-ihr-zustande-kommen-nach-diesem-grundgesetze-zu-prufen-hat-bevor-er-sie-gegenzeichnet-wollten-die-vater-des-grun/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>Ministerpr&#228;sident Wulff schaut tatenlos skrupellos das Recht beugenden Cuxhavener Finanzbeamten und nds. Finanzrichtern zu</title><link>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/12/ministerprasident-wulff-schaut-tatenlos-skrupellos-das-recht-beugenden-cuxhavener-finanzbeamten-und-nds-finanzrichern-zu/</link> <comments>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/12/ministerprasident-wulff-schaut-tatenlos-skrupellos-das-recht-beugenden-cuxhavener-finanzbeamten-und-nds-finanzrichern-zu/#comments</comments> <pubDate>Sat, 12 Jun 2010 19:28:19 +0000</pubDate> <dc:creator>Webmaster</dc:creator> <category><![CDATA[Rechtswirklichkeit]]></category><guid isPermaLink="false">http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/12/ministerprasident-wulff-schaut-tatenlos-skrupellos-das-recht-beugenden-cuxhavener-finanzbeamten-und-nds-finanzrichern-zu/</guid> <description><![CDATA[Der nds. Ministerpr&#228;sident Wulff steht offensichtlich nicht auf dem Boden des Bonner Grundgesetzes, l&#228;sst er doch w&#228;hrend seiner Regierungszeit Finanzbeamte des nds. Finanzamtes Cuxhaven nicht nur ohne verfassungsrechtlich verankerte Erm&#228;chtigungsg...]]></description> <wfw:commentRss>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/12/ministerprasident-wulff-schaut-tatenlos-skrupellos-das-recht-beugenden-cuxhavener-finanzbeamten-und-nds-finanzrichern-zu/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>H&#246;pker-Aschoff; Drath; Ellinghaus; Heck; Heiland; Kutscher; Lehmann; Ritterspach; Scheffler; Stein; Wessel; Wintich und die Br&#252;der Zweigert entmachteten als Richter am BverfG 1953 das sog. Zitiergebot gem&#228;&#223; Art. 19 Abs. 1 Satz 2 GG</title><link>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/12/hopker-aschoff-drath-ellinghaus-heck-heiland-kutscher-lehmann-ritterspach-scheffler-stein-wessel-wintich-und-die-bruder-zweigert-entmachteten-als-richter-am-bverfg-1953-das-sog-zitiergebot/</link> <comments>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/12/hopker-aschoff-drath-ellinghaus-heck-heiland-kutscher-lehmann-ritterspach-scheffler-stein-wessel-wintich-und-die-bruder-zweigert-entmachteten-als-richter-am-bverfg-1953-das-sog-zitiergebot/#comments</comments> <pubDate>Sat, 12 Jun 2010 15:30:54 +0000</pubDate> <dc:creator>Webmaster</dc:creator> <category><![CDATA[Rechtswirklichkeit]]></category><guid isPermaLink="false">http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/12/hopker-aschoff-drath-ellinghaus-heck-heiland-kutscher-lehmann-ritterspach-scheffler-stein-wessel-wintich-und-die-bruder-zweigert-entmachteten-als-richter-am-bverfg-1953-das-sog-zitiergebot/</guid> <description><![CDATA[Erst im September 1951 wurde das Bundesverfassungsgericht in der neu geschaffenen Bundesrepublik Deutschland eingerichtet. Aus den Unterlagen des BverfG geht hervor, dass folgende Personen den 1. Senat am BverfG gebildet haben:
H&#246;pker-Aschoff; Drath;...]]></description> <wfw:commentRss>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/12/hopker-aschoff-drath-ellinghaus-heck-heiland-kutscher-lehmann-ritterspach-scheffler-stein-wessel-wintich-und-die-bruder-zweigert-entmachteten-als-richter-am-bverfg-1953-das-sog-zitiergebot/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>Wulff inzwischen peinlich, f&#252;r das Amt des Bundespr&#228;sidenten denkbar ungeeignet</title><link>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/12/wulff-inzwischen-peinlich-fur-das-amt-des-bundesprasidenten-denkbar-ungeeignet/</link> <comments>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/12/wulff-inzwischen-peinlich-fur-das-amt-des-bundesprasidenten-denkbar-ungeeignet/#comments</comments> <pubDate>Sat, 12 Jun 2010 09:07:41 +0000</pubDate> <dc:creator>Webmaster</dc:creator> <category><![CDATA[Rechtswirklichkeit]]></category><guid isPermaLink="false">http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/12/wulff-inzwischen-peinlich-fur-das-amt-des-bundesprasidenten-denkbar-ungeeignet/</guid> <description><![CDATA[&#8220;F&#252;r mich sind Stil und Inhalt der Politik gleicherma&#223;en wichtig. Nicht nur die Inhalte sind wichtig, sondern auch die Form. Da sehe ich einen bedrohlichen Verlust der politischen Kultur&#8221;, sagte der nieders&#228;chsische Ministerpr&#228;sident de...]]></description> <wfw:commentRss>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/12/wulff-inzwischen-peinlich-fur-das-amt-des-bundesprasidenten-denkbar-ungeeignet/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>Das Bonner Grundgesetz &#8211; nur zur T&#228;uschung der Alliierten oder doch die rangh&#246;chste Rechtsnorm der Bundesrepublik Deutschland ?</title><link>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/11/das-bonner-grundgesetz-nur-zur-tauschung-der-alliierten-oder-doch-die-ranghochste-rechtsnorm-der-bundesrepublik-deutschland/</link> <comments>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/11/das-bonner-grundgesetz-nur-zur-tauschung-der-alliierten-oder-doch-die-ranghochste-rechtsnorm-der-bundesrepublik-deutschland/#comments</comments> <pubDate>Fri, 11 Jun 2010 06:36:43 +0000</pubDate> <dc:creator>Webmaster</dc:creator> <category><![CDATA[Rechtswirklichkeit]]></category><guid isPermaLink="false">http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/11/das-bonner-grundgesetz-nur-zur-tauschung-der-alliierten-oder-doch-die-ranghochste-rechtsnorm-der-bundesrepublik-deutschland/</guid> <description><![CDATA[Am 23. Mai 1949 trat das Bonner Grundgesetz in Kraft. Besch&#228;ftigt man sich mit seiner Entstehungsgeschichte, so muss man sich ernsthaft die Frage stellen, ob nicht der Verfassungskonvent auf Herrenchiemsee sowie das Tagen des parlamentarischen Rates a...]]></description> <wfw:commentRss>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/11/das-bonner-grundgesetz-nur-zur-tauschung-der-alliierten-oder-doch-die-ranghochste-rechtsnorm-der-bundesrepublik-deutschland/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>Wulff billigt als Ministerpr&#228;sident massive Grundrechteverletzungen</title><link>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/10/wulff-billigt-als-ministerprasident-massive-grundrechteverletzungen/</link> <comments>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/10/wulff-billigt-als-ministerprasident-massive-grundrechteverletzungen/#comments</comments> <pubDate>Thu, 10 Jun 2010 09:31:22 +0000</pubDate> <dc:creator>Webmaster</dc:creator> <category><![CDATA[Rechtswirklichkeit]]></category><guid isPermaLink="false">http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/10/wulff-billigt-als-ministerprasident-massive-grundrechteverletzungen/</guid> <description><![CDATA[Per email ( hier als pdf Datei ) informierte der anerkannte freischaffende K&#252;nstler Burkhard Lenniger am 25.08.2004 den nieders&#228;chsischen Ministerpr&#228;sidenten Wulff &#252;ber die Tatsache, dass die nds. Finanzverwaltung mit Billigung des nds. Finanzmin...]]></description> <wfw:commentRss>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/10/wulff-billigt-als-ministerprasident-massive-grundrechteverletzungen/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>Wulff klebt Scheins an seinen Bez&#252;gen wie auch an seinen &#196;mtern</title><link>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/10/wulff-klebt-scheins-an-seinen-bezugen-wie-auch-an-seinen-amtern/</link> <comments>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/10/wulff-klebt-scheins-an-seinen-bezugen-wie-auch-an-seinen-amtern/#comments</comments> <pubDate>Thu, 10 Jun 2010 04:23:37 +0000</pubDate> <dc:creator>Webmaster</dc:creator> <category><![CDATA[Rechtswirklichkeit]]></category><guid isPermaLink="false">http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/10/wulff-klebt-scheins-an-seinen-bezugen-wie-auch-an-seinen-amtern/</guid> <description><![CDATA[Basler-Zeitung, 09.Juni 2010
Wulff will bis zur Wahl ( des Bundespr&#228;sidenten ) am 30.06.2010 im Amt des nds. Ministerpr&#228;sidenten bleiben.
Nach dem &#252;berraschenden R&#252;cktritt von Horst K&#246;hler hatte die schwarz-gelbe Koalition in der vergangenen Woch...]]></description> <wfw:commentRss>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/10/wulff-klebt-scheins-an-seinen-bezugen-wie-auch-an-seinen-amtern/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>F&#252;r den B&#252;rger eines freiheitlichen Rechtsstaates gibt es im Grunde genommen keine wichtigere Informationsquelle als das Grundgesetz.</title><link>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/08/fur-den-burger-eines-freiheitlichen-rechtsstaates-gibt-es-im-grunde-genommen-keine-wichtigere-informationsquelle-als-das-grundgesetz/</link> <comments>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/08/fur-den-burger-eines-freiheitlichen-rechtsstaates-gibt-es-im-grunde-genommen-keine-wichtigere-informationsquelle-als-das-grundgesetz/#comments</comments> <pubDate>Tue, 08 Jun 2010 09:15:02 +0000</pubDate> <dc:creator>Webmaster</dc:creator> <category><![CDATA[Rechtswirklichkeit]]></category><guid isPermaLink="false">http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/08/fur-den-burger-eines-freiheitlichen-rechtsstaates-gibt-es-im-grunde-genommen-keine-wichtigere-informationsquelle-als-das-grundgesetz/</guid> <description><![CDATA[Zitat des Bundespr&#228;sidenten Dr. Dr. Dr. h.c. Gustav Heinemann zum Bonner Grundgesetz vom  25. Nov. 1970 bez&#252;glich dessen Bedeutung f&#252;r jeden einzelnen B&#252;rger der Bundesrepublik Deutschland als Grundrechtstr&#228;ger: 
&#8220;F&#252;r den B&#252;rger ein...]]></description> <wfw:commentRss>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/08/fur-den-burger-eines-freiheitlichen-rechtsstaates-gibt-es-im-grunde-genommen-keine-wichtigere-informationsquelle-als-das-grundgesetz/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>Joachim Gauck versus Wulff, hohe ethisch &#8211; moralische Kompetenz versus billige Verfassungsfeindlichkeit</title><link>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/07/joachim-gauck-versus-wulff-hohe-ethisch-moralische-kompetenz-versus-billige-verfassungsfeindlichkeit/</link> <comments>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/07/joachim-gauck-versus-wulff-hohe-ethisch-moralische-kompetenz-versus-billige-verfassungsfeindlichkeit/#comments</comments> <pubDate>Mon, 07 Jun 2010 21:27:16 +0000</pubDate> <dc:creator>Webmaster</dc:creator> <category><![CDATA[Rechtswirklichkeit]]></category><guid isPermaLink="false">http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/07/joachim-gauck-versus-wulff-hohe-ethisch-moralische-kompetenz-versus-billige-verfassungsfeindlichkeit/</guid> <description><![CDATA[1970 schrieb der damalige Bundespr&#228;sident Dr. Dr. Dr. h.c. Gustav Heinemann das folgende Geleitwort zum Grundgesetz f&#252;r die Bundesrepublik Deutschland, Herausgeber: Bundeszentrale f&#252;r politische Bildung, Zitat:
Die halb ernsthaft, halb scherzhaft g...]]></description> <wfw:commentRss>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/07/joachim-gauck-versus-wulff-hohe-ethisch-moralische-kompetenz-versus-billige-verfassungsfeindlichkeit/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>Zitiergebot gem&#228;&#223; Art. 19 Abs. 1 Satz 2 GG im Gesetzgebungsverfahren in Deutschland</title><link>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/07/zitiergebot-gemas-art-19-abs-1-satz-2-gg-im-gesetzgebungsverfahren-in-deutschland/</link> <comments>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/07/zitiergebot-gemas-art-19-abs-1-satz-2-gg-im-gesetzgebungsverfahren-in-deutschland/#comments</comments> <pubDate>Mon, 07 Jun 2010 17:13:44 +0000</pubDate> <dc:creator>Webmaster</dc:creator> <category><![CDATA[Rechtswirklichkeit]]></category><guid isPermaLink="false">http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/07/zitiergebot-gemas-art-19-abs-1-satz-2-gg-im-gesetzgebungsverfahren-in-deutschland/</guid> <description><![CDATA[W&#228;hrend der ersten Sitzungen des parlamentarischen Rates am 21.09.1948, als dem konstituierenden Organ des Bonner Grundgesetzes 1948 beschrieb der sp&#228;tere hessische Ministerpr&#228;sident Dr. Zinn das Ph&#228;nomen, auf welche Weise in der Weimarer Zeit di...]]></description> <wfw:commentRss>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/07/zitiergebot-gemas-art-19-abs-1-satz-2-gg-im-gesetzgebungsverfahren-in-deutschland/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>im Amt des Bundespr&#228;sidenten braucht es nach Lesart bestimmter Kreise einen bestimmten Typ Jurist</title><link>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/04/im-amt-des-bundesprasidenten-braucht-es-nach-lesart-bestimmter-kreise-einen-bestimmten-typ-jurist/</link> <comments>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/04/im-amt-des-bundesprasidenten-braucht-es-nach-lesart-bestimmter-kreise-einen-bestimmten-typ-jurist/#comments</comments> <pubDate>Fri, 04 Jun 2010 13:28:19 +0000</pubDate> <dc:creator>Webmaster</dc:creator> <category><![CDATA[Rechtswirklichkeit]]></category><guid isPermaLink="false">http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/04/im-amt-des-bundesprasidenten-braucht-es-nach-lesart-bestimmter-kreise-einen-bestimmten-typ-jurist/</guid> <description><![CDATA[Der zur&#252;ckgetretene Bundespr&#228;sident Dr. Horst K&#246;hler war kein Jurist, dachte daher auch nicht in deren Denkkategorien. Das stellt f&#252;r diejenigen, die sich im Gesetzgebungsverfahren &#252;ber die rangh&#246;chste Rechtsnorm der Bundesrepublik Deutschland bi...]]></description> <wfw:commentRss>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/04/im-amt-des-bundesprasidenten-braucht-es-nach-lesart-bestimmter-kreise-einen-bestimmten-typ-jurist/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>Gem&#228;&#223; Art. 123 Abs. 1 GG gilt: Recht aus der Zeit vor dem Zusammentritt des Bundestages gilt fort, soweit es dem Grundgesetze nicht widerspricht.</title><link>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/04/gemas-art-123-abs-1-gg-gilt-recht-aus-der-zeit-vor-dem-zusammentritt-des-bundestages-gilt-fort-soweit-es-dem-grundgesetze-nicht-widerspricht/</link> <comments>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/04/gemas-art-123-abs-1-gg-gilt-recht-aus-der-zeit-vor-dem-zusammentritt-des-bundestages-gilt-fort-soweit-es-dem-grundgesetze-nicht-widerspricht/#comments</comments> <pubDate>Fri, 04 Jun 2010 07:43:27 +0000</pubDate> <dc:creator>Webmaster</dc:creator> <category><![CDATA[Rechtswirklichkeit]]></category><guid isPermaLink="false">http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/04/gemas-art-123-abs-1-gg-gilt-recht-aus-der-zeit-vor-dem-zusammentritt-des-bundestages-gilt-fort-soweit-es-dem-grundgesetze-nicht-widerspricht/</guid> <description><![CDATA[Man wollte angeblich aus den schlimmer Ereignissen der Vergangenheit gelernt und Lehren gezogen haben, so titulierten die M&#252;tter und V&#228;ter des Bonner Grundgesetzes ihre verfassungskonstituierende Arbeit als der sog. Parlamentarische Rat 1948 / 49 als...]]></description> <wfw:commentRss>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/04/gemas-art-123-abs-1-gg-gilt-recht-aus-der-zeit-vor-dem-zusammentritt-des-bundestages-gilt-fort-soweit-es-dem-grundgesetze-nicht-widerspricht/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>K&#252;nftiger Bundespr&#228;sident Wulff vorbelastet?</title><link>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/04/kunftiger-bundesprasident-wulff-vorbelastet/</link> <comments>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/04/kunftiger-bundesprasident-wulff-vorbelastet/#comments</comments> <pubDate>Fri, 04 Jun 2010 05:45:48 +0000</pubDate> <dc:creator>Webmaster</dc:creator> <category><![CDATA[Rechtswirklichkeit]]></category><guid isPermaLink="false">http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/04/kunftiger-bundesprasident-wulff-vorbelastet/</guid> <description><![CDATA[Bei Focus online steht noch heute ( 04.06.2010 ) zu lesen:
&#8220;Wulff gesteht Versto&#223;. Der nieders&#228;chsische Ministerpr&#228;sident Wulff hat mit seinem verbilligten Urlaubsflug nach Florida gegen das Ministergesetz versto&#223;en. Der CDU-Politiker r&#228;umt...]]></description> <wfw:commentRss>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/04/kunftiger-bundesprasident-wulff-vorbelastet/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>von K&#246;hlers Truppenbesuch in Afghanistan bis zum R&#252;cktritt nur 9 Tage</title><link>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/03/von-kohlers-truppenbesuch-in-afgahnistan-bis-zum-rucktritt-nur-9-tage/</link> <comments>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/03/von-kohlers-truppenbesuch-in-afgahnistan-bis-zum-rucktritt-nur-9-tage/#comments</comments> <pubDate>Thu, 03 Jun 2010 16:34:59 +0000</pubDate> <dc:creator>Webmaster</dc:creator> <category><![CDATA[Rechtswirklichkeit]]></category><guid isPermaLink="false">http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/03/von-kohlers-truppenbesuch-in-afgahnistan-bis-zum-rucktritt-nur-9-tage/</guid> <description><![CDATA[von K&#246;hlers Truppenbesuch in Afghanistan bis zum R&#252;cktritt vom Amt des Bundespr&#228;sidenten der Bundesrepublik Deutschland waren es nur 9 Tage&#8230;( weitere Details finden sich unter &#8220;Strafanzeige gegen ein Staatsoberhaupt&#8221; )
]]></description> <wfw:commentRss>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/03/von-kohlers-truppenbesuch-in-afgahnistan-bis-zum-rucktritt-nur-9-tage/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>Die verschwiegene Kriegserkl&#228;rung</title><link>http://grundrechteforum.de/2010/rechtswirklichkeit/die-verschwiegene-kriegserklaerung/</link> <comments>http://grundrechteforum.de/2010/rechtswirklichkeit/die-verschwiegene-kriegserklaerung/#comments</comments> <pubDate>Thu, 03 Jun 2010 15:24:44 +0000</pubDate> <dc:creator>Webmaster</dc:creator> <category><![CDATA[Rechtswirklichkeit]]></category><guid isPermaLink="false">http://grundrechteforum.de/?p=551</guid> <description><![CDATA[Artikel 59 Abs. 1 GG (1) Der Bundespr&#228;sident vertritt den Bund v&#246;lkerrechtlich. Er schlie&#223;t im Namen des Bundes die Vertr&#228;ge mit ausw&#228;rtigen Staaten. Er beglaubigt und empf&#228;ngt die Gesandten. O-Ton des ehemaligen Bundespr&#228;sidenten der Bundesrepublik Deutschland, Horst K&#246;hler, am 22.05.2010: Meine Einsch&#228;tzung ist aber, da&#223; insgesamt wir auf dem Wege sind, doch auch in der [...]]]></description> <wfw:commentRss>http://grundrechteforum.de/2010/rechtswirklichkeit/die-verschwiegene-kriegserklaerung/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>Kandidat Wulff bietet als Bundespr&#228;sident der Bundesrepublik Deutschland sehr wahrscheinlich keine Gew&#228;hr f&#252;r dessen Grundgesetzestreue</title><link>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/03/kandidat-wulff-bietet-als-bundesprasident-der-bundesrepublik-deutschland-sehr-wahrscheinlich-keine-gewahr-fur-dessen-grundgesetzestreue/</link> <comments>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/03/kandidat-wulff-bietet-als-bundesprasident-der-bundesrepublik-deutschland-sehr-wahrscheinlich-keine-gewahr-fur-dessen-grundgesetzestreue/#comments</comments> <pubDate>Thu, 03 Jun 2010 15:08:24 +0000</pubDate> <dc:creator>Webmaster</dc:creator> <category><![CDATA[Rechtswirklichkeit]]></category><guid isPermaLink="false">http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/03/kandidat-wulff-bietet-als-bundesprasident-der-bundesrepublik-deutschland-sehr-wahrscheinlich-keine-gewahr-fur-dessen-grundgesetzestreue/</guid> <description><![CDATA[Seit seinem Amtsantritt als nds. Ministerpr&#228;sident im Jahr 2003 billigt der studierte Rechtsanwalt Wulff und dem Grundgesetz ausdr&#252;cklich verpflichtete Amtstr&#228;ger die Verfolgung und gezielte k&#252;nstlerische, wirtschaftliche und pers&#246;nliche  Verni...]]></description> <wfw:commentRss>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/03/kandidat-wulff-bietet-als-bundesprasident-der-bundesrepublik-deutschland-sehr-wahrscheinlich-keine-gewahr-fur-dessen-grundgesetzestreue/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>Rechtsbeugung statt Rechtsprechung, so die Richter der 9. Zivilkammer des Landgericht Stade B&#228;hre, Henrich und Arndt</title><link>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/03/rechtsbeugung-statt-rechtsprechung-so-die-richter-der-9-zivilkammer-des-landgericht-stade-bahre-henrich-und-arndt/</link> <comments>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/03/rechtsbeugung-statt-rechtsprechung-so-die-richter-der-9-zivilkammer-des-landgericht-stade-bahre-henrich-und-arndt/#comments</comments> <pubDate>Thu, 03 Jun 2010 12:20:38 +0000</pubDate> <dc:creator>Webmaster</dc:creator> <category><![CDATA[Rechtswirklichkeit]]></category><guid isPermaLink="false">http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/03/rechtsbeugung-statt-rechtsprechung-so-die-richter-der-9-zivilkammer-des-landgericht-stade-bahre-henrich-und-arndt/</guid> <description><![CDATA[Der seit Jahren zu beobachtende “modus operandi” aller gegen Art. 19 Abs. 1 Satz 2 GG sowie z.B. das absolute Freiheitsgrundrecht gem&#228;&#223; Art. 5.3.1 GG handelnden Amtstr&#228;ger und zugleich Grundrechtsverpflichteter deckt sich mit den Merkmalen de...]]></description> <wfw:commentRss>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/03/rechtsbeugung-statt-rechtsprechung-so-die-richter-der-9-zivilkammer-des-landgericht-stade-bahre-henrich-und-arndt/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>F&#228;lschung oder wie aus der Hitler-Verordnung eine Ordnung, n&#228;mlich die JBeitrO, genannt auch Justizbeitreibungsordnung wurde</title><link>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/02/falschung-oder-wie-aus-der-hitler-verordnung-eine-ordnung-namlich-die-jbeitro-genannt-auch-justizbeitreibungsordnung-wurde/</link> <comments>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/02/falschung-oder-wie-aus-der-hitler-verordnung-eine-ordnung-namlich-die-jbeitro-genannt-auch-justizbeitreibungsordnung-wurde/#comments</comments> <pubDate>Wed, 02 Jun 2010 09:20:29 +0000</pubDate> <dc:creator>Webmaster</dc:creator> <category><![CDATA[Rechtswirklichkeit]]></category><guid isPermaLink="false">http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/02/falschung-oder-wie-aus-der-hitler-verordnung-eine-ordnung-namlich-die-jbeitro-genannt-auch-justizbeitreibungsordnung-wurde/</guid> <description><![CDATA[Seit 61 Jahren treiben Justizbeh&#246;rden und andere Gelder ohne eine dem Grundgesetz gen&#252;gende Erm&#228;chtigungsgrundlage ein. Hier im blog wird dieses sehr ausf&#252;hrlich, weil auch spektakul&#228;r im Grunde genommen, dargestellt.
Aber es geht um mehr als nur ...]]></description> <wfw:commentRss>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/06/02/falschung-oder-wie-aus-der-hitler-verordnung-eine-ordnung-namlich-die-jbeitro-genannt-auch-justizbeitreibungsordnung-wurde/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>Vom Amt des Bundespr&#228;sidenten zur&#252;ckgetreten, einem Amt, das dieser Scheins verfassungsfeindlich gesinnte Horst K&#246;hler h&#228;tte nie bekleiden d&#252;rfen</title><link>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/05/31/vom-amt-des-bundesprasidenten-zuruckgetreten-einem-amt-das-dieser-scheins-verfassungsfeindlich-gesinnte-horst-kohler-hatte-nie-bekleiden-durfen/</link> <comments>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/05/31/vom-amt-des-bundesprasidenten-zuruckgetreten-einem-amt-das-dieser-scheins-verfassungsfeindlich-gesinnte-horst-kohler-hatte-nie-bekleiden-durfen/#comments</comments> <pubDate>Mon, 31 May 2010 12:40:22 +0000</pubDate> <dc:creator>Webmaster</dc:creator> <category><![CDATA[Rechtswirklichkeit]]></category><guid isPermaLink="false">http://forschungsschiff-pirol.org/2010/05/31/vom-amt-des-bundesprasidenten-zuruckgetreten-einem-amt-das-dieser-scheins-verfassungsfeindlich-gesinnte-horst-kohler-hatte-nie-bekleiden-durfen/</guid> <description><![CDATA[Berlin 31. Mai 2010 — Bundespr&#228;sident Horst K&#246;hler ist von seinem Amt zur&#252;ckgetreten. &#8220;Ich erkl&#228;re meinen R&#252;cktritt vom Amt des Bundespr&#228;sidenten&#8221;, sagte K&#246;hler am Montag in Berlin.Wie hatte sich dieser Horst K&#246;hler noch am 0...]]></description> <wfw:commentRss>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/05/31/vom-amt-des-bundesprasidenten-zuruckgetreten-einem-amt-das-dieser-scheins-verfassungsfeindlich-gesinnte-horst-kohler-hatte-nie-bekleiden-durfen/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>Verletzt ein Gesetz ein Freiheitsgrundrecht, so folgt daraus die Nichtigkeit des Gesetzes, weil nur so der Grundrechtseingriff zu beheben ist. Die Rechtsfolge ist hier eindeutig. Zitat Prof. Heintzen, 2001…</title><link>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/05/30/verletzt-ein-gesetz-ein-freiheitsgrundrecht-so-folgt-daraus-die-nichtigkeit-des-gesetzes-weil-nur-so-der-grundrechtseingriff-zu-beheben-ist-die-rechtsfolge-ist-hier-eindeutig-zitat-prof-heintzen/</link> <comments>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/05/30/verletzt-ein-gesetz-ein-freiheitsgrundrecht-so-folgt-daraus-die-nichtigkeit-des-gesetzes-weil-nur-so-der-grundrechtseingriff-zu-beheben-ist-die-rechtsfolge-ist-hier-eindeutig-zitat-prof-heintzen/#comments</comments> <pubDate>Sun, 30 May 2010 22:08:45 +0000</pubDate> <dc:creator>Webmaster</dc:creator> <category><![CDATA[Rechtswirklichkeit]]></category><guid isPermaLink="false">http://forschungsschiff-pirol.org/2010/05/30/verletzt-ein-gesetz-ein-freiheitsgrundrecht-so-folgt-daraus-die-nichtigkeit-des-gesetzes-weil-nur-so-der-grundrechtseingriff-zu-beheben-ist-die-rechtsfolge-ist-hier-eindeutig-zitat-prof-heintzen/</guid> <description><![CDATA[Mit dem Inkrafttreten des Bonner Grundgesetzes am 23. Mai 1949 erhielten die Grundrechte erstmalig in der deutschen Geschichte Gesetzeskraft. Gem&#228;&#223; Art. 1 Abs. 3 GG  hei&#223;t es:
&#8220;Die nachfolgenden Grundrechte binden Gesetzgebung, vollziehende G...]]></description> <wfw:commentRss>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/05/30/verletzt-ein-gesetz-ein-freiheitsgrundrecht-so-folgt-daraus-die-nichtigkeit-des-gesetzes-weil-nur-so-der-grundrechtseingriff-zu-beheben-ist-die-rechtsfolge-ist-hier-eindeutig-zitat-prof-heintzen/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>Richter-Azubi Felix Schmidt, Amtsgericht Otterndorf beugt systematisch das Recht gem&#228;&#223; § 339 StGB</title><link>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/05/30/richter-azubi-felix-schmidt-amtsgericht-otterndorf-beugt-systematisch-das-recht-gemas-%C2%A7-339-stgb/</link> <comments>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/05/30/richter-azubi-felix-schmidt-amtsgericht-otterndorf-beugt-systematisch-das-recht-gemas-%C2%A7-339-stgb/#comments</comments> <pubDate>Sun, 30 May 2010 08:40:20 +0000</pubDate> <dc:creator>Webmaster</dc:creator> <category><![CDATA[Rechtswirklichkeit]]></category><guid isPermaLink="false">http://forschungsschiff-pirol.org/2010/05/30/richter-azubi-felix-schmidt-amtsgericht-otterndorf-beugt-systematisch-das-recht-gemas-%c2%a7-339-stgb/</guid> <description><![CDATA[Als der &#8220;Richter-Azubi&#8221; Felix Schmidt 2009 nach Otterndorf an das Amtsgericht kam, hat er entgegen v&#246;lker- und verfassungsrechtlich verankerten Rechtsbefehlen, die Grundrechte sind solche und ein ganz besonderer Rechtsbefehl ist die Freihe...]]></description> <wfw:commentRss>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/05/30/richter-azubi-felix-schmidt-amtsgericht-otterndorf-beugt-systematisch-das-recht-gemas-%c2%a7-339-stgb/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>korrupter Gerichtsvollzieher Andrè Grewe aus Otterndorf animiert Polizeibeamte aus Cuxhaven und Otterndorf wider besseres Wissen ung&#252;ltige Haftbefehle f&#252;r ihn im Wege der Amtshilfe zu vollstrecken</title><link>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/05/29/korrupter-gerichtsvollzieher-andre-grewe-aus-otterndorf-animiert-polizeibeamte-aus-cuxhaven-und-otterndorf-wider-besseres-wissen-ungultige-haftbefehle-fur-ihn-im-wege-der-amtshilfe-zu-vollstrecken/</link> <comments>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/05/29/korrupter-gerichtsvollzieher-andre-grewe-aus-otterndorf-animiert-polizeibeamte-aus-cuxhaven-und-otterndorf-wider-besseres-wissen-ungultige-haftbefehle-fur-ihn-im-wege-der-amtshilfe-zu-vollstrecken/#comments</comments> <pubDate>Sat, 29 May 2010 17:15:06 +0000</pubDate> <dc:creator>Webmaster</dc:creator> <category><![CDATA[Rechtswirklichkeit]]></category><guid isPermaLink="false">http://forschungsschiff-pirol.org/2010/05/29/korrupter-gerichtsvollzieher-andre-grewe-aus-otterndorf-animiert-polizeibeamte-aus-cuxhaven-und-otterndorf-wider-besseres-wissen-ungultige-haftbefehle-fur-ihn-im-wege-der-amtshilfe-zu-vollstrecken/</guid> <description><![CDATA[Mit dem Inkrafttreten des Bonner Grundgesetzes am 23. Mai 1949 erhielten die Grundrechte Gesetzeskraft. Aufgrund der Erfahrungen in der Zeit des Nationalsozialismus stelle der Parlamentarische Rat als das mit entsprechender konstitutiver Macht ausgesta...]]></description> <wfw:commentRss>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/05/29/korrupter-gerichtsvollzieher-andre-grewe-aus-otterndorf-animiert-polizeibeamte-aus-cuxhaven-und-otterndorf-wider-besseres-wissen-ungultige-haftbefehle-fur-ihn-im-wege-der-amtshilfe-zu-vollstrecken/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>Gesetzgeber, vollziehende Gewalt und Rechtsprechung verweigern sich dem Vorrang der verfassungsrechtlich verankerten Rechtsbefehle</title><link>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/05/29/gesetzgeber-vollziehende-gewalt-und-rechtsprechung-verweigern-sich-dem-vorrang-der-verfassungsrechtlich-verankerten-rechtsbefehle/</link> <comments>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/05/29/gesetzgeber-vollziehende-gewalt-und-rechtsprechung-verweigern-sich-dem-vorrang-der-verfassungsrechtlich-verankerten-rechtsbefehle/#comments</comments> <pubDate>Sat, 29 May 2010 11:21:19 +0000</pubDate> <dc:creator>Webmaster</dc:creator> <category><![CDATA[Rechtswirklichkeit]]></category><guid isPermaLink="false">http://forschungsschiff-pirol.org/2010/05/29/gesetzgeber-vollziehende-gewalt-und-rechtsprechung-verweigern-sich-dem-vorrang-der-verfassungsrechtlich-verankerten-rechtsbefehle/</guid> <description><![CDATA[Seit dem Inkrafttreten des Bonner Grundgesetzes am 23.05.1949 sitzt die deutsche Bev&#246;lkerung quasi einem Irrtum auf, n&#228;mlich dass sich ihr Leben nun im Rahmen der freiheitlich-demokratischen Grundordnung auf dem Boden des Grundgesetzes abspielen w&#252;r...]]></description> <wfw:commentRss>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/05/29/gesetzgeber-vollziehende-gewalt-und-rechtsprechung-verweigern-sich-dem-vorrang-der-verfassungsrechtlich-verankerten-rechtsbefehle/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>Frankfurter Dokumente &#8211; Herrenchiemsee-Entwurf &#8211; parlamentarischer Rat &#8211; Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland</title><link>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/05/29/frankfurter-dokumente-herrenchiemsee-entwurf-parlamentarischer-rat-grundgesetz-der-bundesrepublik-deutschland/</link> <comments>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/05/29/frankfurter-dokumente-herrenchiemsee-entwurf-parlamentarischer-rat-grundgesetz-der-bundesrepublik-deutschland/#comments</comments> <pubDate>Sat, 29 May 2010 05:37:58 +0000</pubDate> <dc:creator>Webmaster</dc:creator> <category><![CDATA[Rechtswirklichkeit]]></category><guid isPermaLink="false">http://forschungsschiff-pirol.org/2010/05/29/frankfurter-dokumente-herrenchiemsee-entwurf-parlamentarischer-rat-grundgesetz-der-bundesrepublik-deutschland/</guid> <description><![CDATA[Am 01. Juli 1948 &#252;berreichten die drei Millit&#228;rgourverneure der Amerikanischen, Britischen und Franz&#246;sischen Besatzungszone in Deutschland die Ministerpr&#228;sidenten der L&#228;nder ihrer Zonen die drei Frankfurter Dokumente. Sp&#228;testens am 01. September ...]]></description> <wfw:commentRss>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/05/29/frankfurter-dokumente-herrenchiemsee-entwurf-parlamentarischer-rat-grundgesetz-der-bundesrepublik-deutschland/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>Richterin Dr. Dornbusch-Frierlings, Amtsgericht Otterndorf, angezeigt wegen Rechtsbeugung, Freiheitsberaubung und Erpressung</title><link>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/05/28/richterin-dr-dornbusch-frierlings-amtsgericht-otterndorf-angezeigt-wegen-rechtsbeugung-freiheitsberaubung-und-erpressung/</link> <comments>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/05/28/richterin-dr-dornbusch-frierlings-amtsgericht-otterndorf-angezeigt-wegen-rechtsbeugung-freiheitsberaubung-und-erpressung/#comments</comments> <pubDate>Fri, 28 May 2010 16:59:27 +0000</pubDate> <dc:creator>Webmaster</dc:creator> <category><![CDATA[Rechtswirklichkeit]]></category><guid isPermaLink="false">http://forschungsschiff-pirol.org/2010/05/28/richterin-dr-dornbusch-frierlings-amtsgericht-otterndorf-angezeigt-wegen-rechtsbeugung-freiheitsberaubung-und-erpressung/</guid> <description><![CDATA[Am 05. August 2008 erlie&#223; die am Amtsgericht Otterndorf t&#228;tige Richterin Dr. Dornbusch-Frierlings gegen das anerkannte K&#252;nstlerehepaar Angelika und Burkhard Lenniger auf Antrag des Bundesamtes der Justiz in Bonn auf Grund der ung&#252;ltigen sog. Just...]]></description> <wfw:commentRss>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/05/28/richterin-dr-dornbusch-frierlings-amtsgericht-otterndorf-angezeigt-wegen-rechtsbeugung-freiheitsberaubung-und-erpressung/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>Grundrechte im Lichte der Weimarer Verfassung</title><link>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/05/28/grundrechte-im-lichte-der-weimarer-verfassung/</link> <comments>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/05/28/grundrechte-im-lichte-der-weimarer-verfassung/#comments</comments> <pubDate>Fri, 28 May 2010 05:52:10 +0000</pubDate> <dc:creator>Webmaster</dc:creator> <category><![CDATA[Rechtswirklichkeit]]></category><guid isPermaLink="false">http://forschungsschiff-pirol.org/2010/05/28/grundrechte-im-lichte-der-weimarer-verfassung/</guid> <description><![CDATA[Wie es um die Wirkweise der Grundrechte zu Zeiten der Weimarer Verfassung im Deutschen Reich bestellt war, zeigt diese Beschreibung der Fakten:
Der Grundrechte- und Grundpflichtenkatalog der Weimarer Reichsverfassung von 1919 kn&#252;pft an die Grundrecht...]]></description> <wfw:commentRss>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/05/28/grundrechte-im-lichte-der-weimarer-verfassung/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>Justizverbrechen gegen die die Justiz zwingenden Rechtsbefehle des Bonner Grundgesetzes</title><link>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/05/28/justizverbrechen-gegen-die-die-justiz-zwingenden-rechtsbefehle-des-bonner-grundgesetzes/</link> <comments>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/05/28/justizverbrechen-gegen-die-die-justiz-zwingenden-rechtsbefehle-des-bonner-grundgesetzes/#comments</comments> <pubDate>Fri, 28 May 2010 04:48:00 +0000</pubDate> <dc:creator>Webmaster</dc:creator> <category><![CDATA[Rechtswirklichkeit]]></category><guid isPermaLink="false">http://forschungsschiff-pirol.org/2010/05/28/justizverbrechen-gegen-die-die-justiz-zwingenden-rechtsbefehle-des-bonner-grundgesetzes/</guid> <description><![CDATA[T&#228;ter:
Warisch, Bundesamt der Justiz, Bonn, schwerer Betrug
Molle, GB-amt, AG Otterndorf, Beihilfe zum schweren Betrug
Bei dem vorliegenden Rechtsstreit handelt es sich ausschlie&#223;lich um eine gem&#228;&#223; Art. 19 Abs. 4 Satz 2, 2. Halbsatz GG den ordentlichen Gerichten ausdr&#252;cklich zugewiesene &#246;ffentlich-rechtliche Streitigkeit von verfassungsrechtlicher Art. Es geht n&#228;mlich allein um die Frage, ob die als Erm&#228;chtigungsgrundlage vom [...]]]></description> <wfw:commentRss>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/05/28/justizverbrechen-gegen-die-die-justiz-zwingenden-rechtsbefehle-des-bonner-grundgesetzes/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>Dr. Leonard, Finanzrichter am FG Hannover, beugt vors&#228;tzlich das Recht</title><link>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/05/27/dr-leonard-finanzrichter-am-fg-hannover-beugt-vorsatzlich-das-recht/</link> <comments>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/05/27/dr-leonard-finanzrichter-am-fg-hannover-beugt-vorsatzlich-das-recht/#comments</comments> <pubDate>Thu, 27 May 2010 19:55:52 +0000</pubDate> <dc:creator>Webmaster</dc:creator> <category><![CDATA[Rechtswirklichkeit]]></category><guid isPermaLink="false">http://forschungsschiff-pirol.org/2010/05/27/dr-leonard-finanzrichter-am-fg-hannover-beugt-vorsatzlich-das-recht/</guid> <description><![CDATA[Am 09.12.2009 entschied der funktional wie sachlich unzust&#228;ndige Finanzrichter Dr. Leonard am FG Hannover in der Sache 5 KO 11/09. Hier der Sacherhalt:
Bei dem zugrunde liegenden Rechtsstreit des Finanzamtes Cuxhaven gegen das anerkannte K&#252;nstlerehepaar Angelika und Burkhard Lenniger handelt es sich ausschlie&#223;lich um eine gem&#228;&#223; Art. 19 Abs. 4 Satz 2, 2. Halbsatz GG den ordentlichen Gerichten ausdr&#252;cklich [...]]]></description> <wfw:commentRss>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/05/27/dr-leonard-finanzrichter-am-fg-hannover-beugt-vorsatzlich-das-recht/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>Grewe, Andrè Obergerichtsvollzieher angezeigt am 26. Mai 2010 wegen Freiheitsberaubung, Erpressung und Rechtsbeugung</title><link>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/05/27/grewe-andre-obergerichtsvollzieher-angezeigt-am-26-mai-2010-wegen-freiheitsberaubung-erpressung-und-rechtsbeugung/</link> <comments>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/05/27/grewe-andre-obergerichtsvollzieher-angezeigt-am-26-mai-2010-wegen-freiheitsberaubung-erpressung-und-rechtsbeugung/#comments</comments> <pubDate>Thu, 27 May 2010 06:14:56 +0000</pubDate> <dc:creator>Webmaster</dc:creator> <category><![CDATA[Rechtswirklichkeit]]></category><guid isPermaLink="false">http://forschungsschiff-pirol.org/2010/05/27/grewe-andre-obergerichtsvollzieher-angezeigt-am-26-mai-2010-wegen-freiheitsberaubung-erpressung-und-rechtsbeugung/</guid> <description><![CDATA[Der Obergerichtsvollzieher Andrè Grewe wurde am 26. Mai 2010 wegen Freiheitsberaubung, Erpressung und Rechtsbeugung zum Nachteil des K&#252;nstlerehepaares Angelika und Burkhard Lenniger in Otterndorf bei der Staatsanwaltschaft Stade angezeigt.
Am 21. Mai 2010 war der OGV Grewe mit sechs Polizeibeamten erschienen und hat sich gewaltsam Zutritt in die Wohnung des K&#252;nstlerehepaares Lenniger verschafft, um ung&#252;ltige Haftbefehle [...]]]></description> <wfw:commentRss>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/05/27/grewe-andre-obergerichtsvollzieher-angezeigt-am-26-mai-2010-wegen-freiheitsberaubung-erpressung-und-rechtsbeugung/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>Strafanzeige gegen den Bundespr&#228;sidenten der Bundesrepublik Deutschland, Horst K&#246;hler, wegen Versto&#223;es gegen Art. 26 Abs. 1, i.V.m. Art. 56 sowie 59 Abs. 1 GG</title><link>http://grundrechteforum.de/2010/rechtswirklichkeit/strafanzeige-gegen-den-bundesprasidenten-der-bundesrepublik-deutschland-horst-kohler-wegen-verstoses-gegen-art-26-abs-1-i-v-m-art-56-sowie-59-abs-1-gg/</link> <comments>http://grundrechteforum.de/2010/rechtswirklichkeit/strafanzeige-gegen-den-bundesprasidenten-der-bundesrepublik-deutschland-horst-kohler-wegen-verstoses-gegen-art-26-abs-1-i-v-m-art-56-sowie-59-abs-1-gg/#comments</comments> <pubDate>Tue, 25 May 2010 19:25:43 +0000</pubDate> <dc:creator>Webmaster</dc:creator> <category><![CDATA[Rechtswirklichkeit]]></category><guid isPermaLink="false">http://grundrechteforum.de/?p=531</guid> <description><![CDATA[Quelle: http://tinyurl.com/2cc77ez]]></description> <wfw:commentRss>http://grundrechteforum.de/2010/rechtswirklichkeit/strafanzeige-gegen-den-bundesprasidenten-der-bundesrepublik-deutschland-horst-kohler-wegen-verstoses-gegen-art-26-abs-1-i-v-m-art-56-sowie-59-abs-1-gg/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>Justizbeitreibungsordnung &#8211; Chronologie der ung&#252;ltigen F&#252;hrer &#8211; Verordnung</title><link>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/05/25/justizbeitreibungsordnung-chronologie-der-ungultigen-fuhrer-verordnung/</link> <comments>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/05/25/justizbeitreibungsordnung-chronologie-der-ungultigen-fuhrer-verordnung/#comments</comments> <pubDate>Tue, 25 May 2010 09:36:29 +0000</pubDate> <dc:creator>Webmaster</dc:creator> <category><![CDATA[Rechtswirklichkeit]]></category><guid isPermaLink="false">http://forschungsschiff-pirol.org/2010/05/25/justizbeitreibungsordnung-chronologie-der-ungultigen-fuhrer-verordnung/</guid> <description><![CDATA[Chronologie der ung&#252;ltigen Justizbeitreibungsordnung vom 01.04.1937
Die Eckdaten:
1. am 11. M&#228;rz 1937 als Rechtsverordnung basierend auf dem Ersten Gesetz zur Rechtspflege auf das Reich vom 16.02.1934 wiederum basierend auf dem Erm&#228;chtigungsgesetz vom 24. M&#228;rz 1933 ( Gesetz zur Behebung der Not vom Volk und Reich ) durch den Reichsminister der Justiz zum 01. April 1937 laut [...]]]></description> <wfw:commentRss>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/05/25/justizbeitreibungsordnung-chronologie-der-ungultigen-fuhrer-verordnung/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>Gesetz zur &#196;nderung der “Justizbeitreibungsordnung vom 11. M&#228;rz 1937″ verk&#252;ndet am 20. April 1972 oder eine heimliche Hommage an den F&#252;hrergeburtstag 20. April?</title><link>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/05/24/gesetz-zur-anderung-der-justizbeitreibungsordnung-vom-11-marz-1937-verkundet-am-20-april-1972-oder-eine-heimliche-omage-an-den-fuhrergeburtstag-20-april/</link> <comments>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/05/24/gesetz-zur-anderung-der-justizbeitreibungsordnung-vom-11-marz-1937-verkundet-am-20-april-1972-oder-eine-heimliche-omage-an-den-fuhrergeburtstag-20-april/#comments</comments> <pubDate>Mon, 24 May 2010 22:33:45 +0000</pubDate> <dc:creator>Webmaster</dc:creator> <category><![CDATA[Rechtswirklichkeit]]></category><guid isPermaLink="false">http://forschungsschiff-pirol.org/2010/05/24/gesetz-zur-anderung-der-justizbeitreibungsordnung-vom-11-marz-1937-verkundet-am-20-april-1972-oder-eine-heimliche-omage-an-den-fuhrergeburtstag-20-april/</guid> <description><![CDATA[&#8220;In der Zeit des Nationalsozialismus war der F&#252;hrergeburtstag (auch Geburtstag des F&#252;hrers oder F&#252;hrers Geburtstag) ein „besonders begangener Tag“, an dem j&#228;hrlich am 20. April, dem Geburtstag des „F&#252;hrers und Reichskanzlers“ Adolf Hitler, Beflaggung angeordnet war.&#8221; [ Zitat Wikipedia ]
&#8220;1994 sagte der englische Fu&#223;ballverband ein auf den 20. April terminiertes L&#228;nderspiel in Hamburg gegen Deutschland [...]]]></description> <wfw:commentRss>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/05/24/gesetz-zur-anderung-der-justizbeitreibungsordnung-vom-11-marz-1937-verkundet-am-20-april-1972-oder-eine-heimliche-omage-an-den-fuhrergeburtstag-20-april/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>Wernicke Kommentar Art. 7 GG</title><link>http://grundrechteforum.de/2010/dokumente/bonner-kommentar/wernicke-kommentar-art-7-gg/</link> <comments>http://grundrechteforum.de/2010/dokumente/bonner-kommentar/wernicke-kommentar-art-7-gg/#comments</comments> <pubDate>Mon, 24 May 2010 10:48:17 +0000</pubDate> <dc:creator>Webmaster</dc:creator> <category><![CDATA[Bonner Kommentar]]></category> <category><![CDATA[Dokumente]]></category> <category><![CDATA[Rechtswirklichkeit]]></category><guid isPermaLink="false">http://grundrechteforum.de/?p=502</guid> <description><![CDATA[Blatt 11 Art. 7 S. 1 Artikel 7 (1) Das gesamte Schulwesen steht unter der Aufsicht des Staates. (2) Die Erziehungsberechtigten haben das Recht, &#252;ber die Teilnahme des Kindes am Religionsunterricht zu bestimmen. (3) Der Religionsunterricht ist in den &#246;ffentlichen Schulen mit Ausnahme der bekenntnisfreien Schulen ordentliches Lehrfach. Unbeschadet des staatlichen Aufsichtsrechtes wird der Religionsunterricht [...]]]></description> <wfw:commentRss>http://grundrechteforum.de/2010/dokumente/bonner-kommentar/wernicke-kommentar-art-7-gg/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>Wernicke Kommentar Art. 4 GG</title><link>http://grundrechteforum.de/2010/dokumente/bonner-kommentar/wernicke-kommentar-art-4-gg/</link> <comments>http://grundrechteforum.de/2010/dokumente/bonner-kommentar/wernicke-kommentar-art-4-gg/#comments</comments> <pubDate>Mon, 24 May 2010 10:46:56 +0000</pubDate> <dc:creator>Webmaster</dc:creator> <category><![CDATA[Bonner Kommentar]]></category> <category><![CDATA[Dokumente]]></category> <category><![CDATA[Rechtswirklichkeit]]></category><guid isPermaLink="false">http://grundrechteforum.de/?p=501</guid> <description><![CDATA[Art 4 (1) Die Freiheit des Glaubens, des Gewissens und die Freiheit des religi&#246;sen und weltanschaulichen Bekenntnisses sind unverletzlich. (2) Die ungest&#246;rte Religionsaus&#252;bung wird gew&#228;hrleistet. (3) Niemand darf gegen sein Gewissen zum Kriegsdienst mit der Waffe gezwungen werden. Das N&#228;here regelt ein Bundesgesetz. Blatt 10 Art. 4 S. 3 I. Entstehungsgeschichte W&#228;hrend der HChE. (Art. [...]]]></description> <wfw:commentRss>http://grundrechteforum.de/2010/dokumente/bonner-kommentar/wernicke-kommentar-art-4-gg/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>Wernicke Kommentar Art. 3 GG</title><link>http://grundrechteforum.de/2010/dokumente/bonner-kommentar/wernicke-kommentar-art-3-gg/</link> <comments>http://grundrechteforum.de/2010/dokumente/bonner-kommentar/wernicke-kommentar-art-3-gg/#comments</comments> <pubDate>Mon, 24 May 2010 10:44:49 +0000</pubDate> <dc:creator>Webmaster</dc:creator> <category><![CDATA[Bonner Kommentar]]></category> <category><![CDATA[Dokumente]]></category> <category><![CDATA[Rechtswirklichkeit]]></category><guid isPermaLink="false">http://grundrechteforum.de/?p=500</guid> <description><![CDATA[Blatt 8 Art. 3 S. 1 Artikel 3* (1) Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich. (2) M&#228;nner und Frauen sind gleichberechtigt. Der Staat f&#246;rdert die tats&#228;chliche Durchsetzung der Gleichberechtigung von Frauen und M&#228;nnern und wirkt auf die Beseitigung bestehender Nachteile hin. (3) Niemand darf wegen seines Geschlechts, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner [...]]]></description> <wfw:commentRss>http://grundrechteforum.de/2010/dokumente/bonner-kommentar/wernicke-kommentar-art-3-gg/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>Wernicke Kommentar Art. 2 GG</title><link>http://grundrechteforum.de/2010/dokumente/bonner-kommentar/wernicke-kommentar-art-2-gg/</link> <comments>http://grundrechteforum.de/2010/dokumente/bonner-kommentar/wernicke-kommentar-art-2-gg/#comments</comments> <pubDate>Mon, 24 May 2010 10:40:15 +0000</pubDate> <dc:creator>Webmaster</dc:creator> <category><![CDATA[Bonner Kommentar]]></category> <category><![CDATA[Dokumente]]></category> <category><![CDATA[Rechtswirklichkeit]]></category><guid isPermaLink="false">http://grundrechteforum.de/?p=498</guid> <description><![CDATA[Blatt 5 Art. 2 S. 1 Artikel 2 (1) Jeder hat das Recht auf die freie Entfaltung seiner Pers&#246;nlichkeit, soweit er nicht die Rechte anderer verletzt und nicht gegen die verfassungsm&#228;&#223;ige Ordnung oder das Sittengesetz verst&#246;&#223;t. (2) Jeder hat das Recht auf Leben und k&#246;rperliche Unversehrtheit. Die Freiheit der Person ist unverletzlich. In diese Rechte [...]]]></description> <wfw:commentRss>http://grundrechteforum.de/2010/dokumente/bonner-kommentar/wernicke-kommentar-art-2-gg/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>Wernicke Kommentar Art. 1 GG</title><link>http://grundrechteforum.de/2010/dokumente/bonner-kommentar/wernicke-kommentar-art-1-g/</link> <comments>http://grundrechteforum.de/2010/dokumente/bonner-kommentar/wernicke-kommentar-art-1-g/#comments</comments> <pubDate>Mon, 24 May 2010 10:27:34 +0000</pubDate> <dc:creator>Webmaster</dc:creator> <category><![CDATA[Bonner Kommentar]]></category> <category><![CDATA[Dokumente]]></category> <category><![CDATA[Rechtswirklichkeit]]></category><guid isPermaLink="false">http://grundrechteforum.de/?p=496</guid> <description><![CDATA[Blatt 1 Grundrechte S. 2 Grundrechte (Literaturangaben &#8230;) Erl&#228;uterungen zum Abschnitt I Die Frage, ob die Grundrechte mit in das Grundgesetz aufzunehmen seien, entschied der Ausschu&#223; f&#252;r Grundsatzfragen schon in seiner dritten Sitzung am 21.9.1948 im bejahenden Sinne. Mit voller Absicht wurden die Grundrechtsbestimmungen zu einem besonderen Abschnitt zusammengefa&#223;t und an den Anfang des Grundgesetzes [...]]]></description> <wfw:commentRss>http://grundrechteforum.de/2010/dokumente/bonner-kommentar/wernicke-kommentar-art-1-g/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>Grundgesetzgegner in Deutschland sind der parlamentarische Gesetzgeber, die vollziehende Gewalt und die Rechtsprechung</title><link>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/05/23/grundgesetzgegner-in-deutschland-sind-der-parlamentarische-gesetzgeber-die-vollziehende-gewalt-und-die-rechtsprechung/</link> <comments>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/05/23/grundgesetzgegner-in-deutschland-sind-der-parlamentarische-gesetzgeber-die-vollziehende-gewalt-und-die-rechtsprechung/#comments</comments> <pubDate>Sun, 23 May 2010 21:07:05 +0000</pubDate> <dc:creator>Webmaster</dc:creator> <category><![CDATA[Rechtswirklichkeit]]></category><guid isPermaLink="false">http://forschungsschiff-pirol.org/2010/05/23/grundgesetzgegner-in-deutschland-sind-der-parlamentarische-gesetzgeber-die-vollziehende-gewalt-und-die-rechtsprechung/</guid> <description><![CDATA[Seit 61 Jahren verweigern sich der parlamentarische Gesetzgeber, die vollziehende Gewalt und die Rchtsprechung den sie zwingenden verfassungsrechtlich verankerten Rechtsbefehlen, insbesondere des Art. 1 Abs. 3 GG. Das bedeutet:
»Der in der Falsch- oder Nichtanwendung einfachen Rechts liegende Grundrechtseingriff ist per definitionem nie durch ein Gesetz gedeckt und greift deshalb nicht nur in das betroffene Grundrecht ein, sondern [...]]]></description> <wfw:commentRss>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/05/23/grundgesetzgegner-in-deutschland-sind-der-parlamentarische-gesetzgeber-die-vollziehende-gewalt-und-die-rechtsprechung/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>dem Grundgesetz zuwider, sie haben wohl geglaubt, es merkt keiner…, so geht das nun schon 61 Jahre</title><link>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/05/23/dem-grundgesetz-zuwider-sie-haben-wohl-geglaubt-es-merkt-keiner-so-geht-das-nun-schon-61-jahre/</link> <comments>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/05/23/dem-grundgesetz-zuwider-sie-haben-wohl-geglaubt-es-merkt-keiner-so-geht-das-nun-schon-61-jahre/#comments</comments> <pubDate>Sun, 23 May 2010 05:58:22 +0000</pubDate> <dc:creator>Webmaster</dc:creator> <category><![CDATA[Rechtswirklichkeit]]></category><guid isPermaLink="false">http://forschungsschiff-pirol.org/2010/05/23/dem-grundgesetz-zuwider-sie-haben-wohl-geglaubt-es-merkt-keiner-so-geht-das-nun-schon-61-jahre/</guid> <description><![CDATA[Wer geglaubt hat, dass sich der erste deutsche Bundestag auf der Basis des am 23. Mai 1949 in Kraft getretenen Grundgesetzes ans Werk gemacht hat, um im Geiste des sog. Herrenchiemsee-Entwurfes sowie den Beratungen zum Bonner Grundgesetz durch den sog. parlamentarischen Rat als das verfassungsgebende Organ insbesondere das Recht aus der Zeit vor dem Zusammentritt des [...]]]></description> <wfw:commentRss>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/05/23/dem-grundgesetz-zuwider-sie-haben-wohl-geglaubt-es-merkt-keiner-so-geht-das-nun-schon-61-jahre/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>Hitler-Verordnung trotz Untergang 1945 heute noch Erm&#228;chtigungsgrundlage der deutschen Justiz</title><link>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/05/22/hitler-verordnung-trotz-untergang-1945-heute-noch-ermachtigungsgrundlage-der-deutschen-justiz/</link> <comments>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/05/22/hitler-verordnung-trotz-untergang-1945-heute-noch-ermachtigungsgrundlage-der-deutschen-justiz/#comments</comments> <pubDate>Fri, 21 May 2010 23:32:19 +0000</pubDate> <dc:creator>Webmaster</dc:creator> <category><![CDATA[Rechtswirklichkeit]]></category><guid isPermaLink="false">http://forschungsschiff-pirol.org/2010/05/22/hitler-verordnung-trotz-untergang-1945-heute-noch-ermachtigungsgrundlage-der-deutschen-justiz/</guid> <description><![CDATA[W&#228;hrend sich am 23. Mai 2010 das Inkrafttreten des Bonner Grundgesetzes zum 61. Mal j&#228;hrt, arbeitet die deutschen Nachkriegsjustiz bis &#252;ber den heutigen Tag hinaus mit einer am 01.04.1937 in Kraft getretenen Rechtsvordnung des &#8220;F&#252;hrers Adolf Hitler&#8221;, dem wohl schlimmsten Verbrecher damals auf deutschem Boden. Die sog. Justizbeitreibungsordnung ist auf Grund des Artikels 5 des Ersten [...]]]></description> <wfw:commentRss>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/05/22/hitler-verordnung-trotz-untergang-1945-heute-noch-ermachtigungsgrundlage-der-deutschen-justiz/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>Gerichtsferien, die Sitzungsprotokolle des ersten Deutschen Bundestages vom 26. Juli 1950 klagen an</title><link>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/05/21/gerichtsferien-die-sitzungsprotokolle-des-ersten-deutschen-bundestages-vom-26-juli-1950-klagen-an/</link> <comments>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/05/21/gerichtsferien-die-sitzungsprotokolle-des-ersten-deutschen-bundestages-vom-26-juli-1950-klagen-an/#comments</comments> <pubDate>Fri, 21 May 2010 21:36:41 +0000</pubDate> <dc:creator>Webmaster</dc:creator> <category><![CDATA[Rechtswirklichkeit]]></category><guid isPermaLink="false">http://forschungsschiff-pirol.org/2010/05/21/gerichtsferien-die-sitzungsprotokolle-des-ersten-deutschen-bundestages-vom-26-juli-1950-klagen-an/</guid> <description><![CDATA[Kurt-Georg Kiesinger zum Gerichtsverfassungsgesetz ( GVG ):
Der Ausschuss hat dann in Abweichung vom Regierungsentwurf im siebzehnten Titel den Abschnitt &#252;ber Gerichtsferien neu eingef&#252;hrt. Die Vorstellung im breiten Publikum &#252;ber die Gerichtsferien sind ja recht irrig. Es ist nicht so, dass in dieser Zeit die Gerichte schlie&#223;en und die Richter in Ferien gehen. Die Notwendigkeit, die Gerichtsferien [...]]]></description> <wfw:commentRss>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/05/21/gerichtsferien-die-sitzungsprotokolle-des-ersten-deutschen-bundestages-vom-26-juli-1950-klagen-an/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>Zitiergebot, s&#228;chsischer Landtag bekennt sich am 19. Mai 2010 zur den parlamentarischen Gesetzgeber verfassungsrechtlich verankerten zwingenden G&#252;ltigkeitsvorschrift</title><link>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/05/20/zitiergebot-sachsischer-landtag-bekennt-sich-am-19-mai-2010-zur-den-parlamentarischen-gesetzgeber-verfassungsrechtlich-verankerten-zwingenden-gultigkeitsvorschrift/</link> <comments>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/05/20/zitiergebot-sachsischer-landtag-bekennt-sich-am-19-mai-2010-zur-den-parlamentarischen-gesetzgeber-verfassungsrechtlich-verankerten-zwingenden-gultigkeitsvorschrift/#comments</comments> <pubDate>Thu, 20 May 2010 13:17:16 +0000</pubDate> <dc:creator>Webmaster</dc:creator> <category><![CDATA[Rechtswirklichkeit]]></category> <category><![CDATA[Zitiergebot]]></category><guid isPermaLink="false">http://forschungsschiff-pirol.org/2010/05/20/zitiergebot-sachsischer-landtag-bekennt-sich-am-19-mai-2010-zur-den-parlamentarischen-gesetzgeber-verfassungsrechtlich-verankerten-zwingenden-gultigkeitsvorschrift/</guid> <description><![CDATA[Am 19. Mai 2010 beriet der s&#228;chsische Landtag das
&#8220;Gesetz zur F&#246;rderung der Teilnahme von Kindern an Fr&#252;herkennungsuntersuchungen&#8220;,
Drucksache 5 / 1610 //Drucksache 5 / 2225 vom 01.03.2010. Aus dem Vorblatt zum Entwurf eines Gesetzes zur F&#246;rderung der Teilnahme von Kindern an Fr&#252;herkennungsuntersuchungen ist unter Pkt. A. Zielsetzung / wesentlicher Inhalt zu entnehmen, dass dem in Artikel 37 [...]]]></description> <wfw:commentRss>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/05/20/zitiergebot-sachsischer-landtag-bekennt-sich-am-19-mai-2010-zur-den-parlamentarischen-gesetzgeber-verfassungsrechtlich-verankerten-zwingenden-gultigkeitsvorschrift/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>Gesetzgeber, vollziehende Gewalt und Rechtsprechung versus Grundrechtebindung gem&#228;&#223; Artikel 1 Abs. 3 GG am 23. Mai 2010 seit nunmehr 61 Jahren</title><link>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/05/19/gesetzgeber-vollziehende-gewalt-und-rechtsprechung-versus-grundrechtebindung-gemas-artikel-1-abs-3-gg-am-23-mai-2010-seit-nunmehr-61-jahren/</link> <comments>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/05/19/gesetzgeber-vollziehende-gewalt-und-rechtsprechung-versus-grundrechtebindung-gemas-artikel-1-abs-3-gg-am-23-mai-2010-seit-nunmehr-61-jahren/#comments</comments> <pubDate>Wed, 19 May 2010 20:43:30 +0000</pubDate> <dc:creator>Webmaster</dc:creator> <category><![CDATA[Rechtswirklichkeit]]></category><guid isPermaLink="false">http://forschungsschiff-pirol.org/2010/05/19/gesetzgeber-vollziehende-gewalt-und-rechtsprechung-versus-grundrechtebindung-gemas-artikel-1-abs-3-gg-am-23-mai-2010-seit-nunmehr-61-jahren/</guid> <description><![CDATA[Am 23. Mai 2010 j&#228;hrt sich das Inkrafttreten der rangh&#246;chsten Rechtsnorm der Bundesrepublik Deutschland, das Bonner Grundgesetz, zum 61. Mal und es herrscht absolut kein Grund zur Freude. Seit 61 Jahren verweigern sich Gesetzgeber, vollziehende Gewalt und Rechtsprechung demjenigen verfassungsrechtlich verankerten Rechtsbefehl gem&#228;&#223; Art. 1 Abs. 3 GG , der alle drei Gewalten absolut und daher [...]]]></description> <wfw:commentRss>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/05/19/gesetzgeber-vollziehende-gewalt-und-rechtsprechung-versus-grundrechtebindung-gemas-artikel-1-abs-3-gg-am-23-mai-2010-seit-nunmehr-61-jahren/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>contra legem – absolutes Freiheitsgrundrecht gem&#228;&#223; Art. 5.3.1 GG – die Kunst ist frei -</title><link>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/05/15/contra-legem-absolutes-freiheitsgrundrecht-gemas-art-531-gg-die-kunst-ist-frei/</link> <comments>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/05/15/contra-legem-absolutes-freiheitsgrundrecht-gemas-art-531-gg-die-kunst-ist-frei/#comments</comments> <pubDate>Sat, 15 May 2010 07:38:57 +0000</pubDate> <dc:creator>Webmaster</dc:creator> <category><![CDATA[Kunstfreiheit]]></category> <category><![CDATA[Rechtswirklichkeit]]></category><guid isPermaLink="false">/2010/kunstfreiheit/contra-legem-absolutes-freiheitsgrundrecht-gemaess-art-5-3-1-gg-die-kunst-ist-frei/</guid> <description><![CDATA[Contra legem (lateinisch contra – „gegen“; lex – „Gesetz“) ist ein Begriff aus der Rechtswissenschaft. Er bedeutet, dass eine richterliche Entscheidung/eine Literaturmeinung sich &#252;ber den ausdr&#252;cklichen Wortlaut einer Norm hinwegsetzt. Von contra legem spricht man, wenn eine Meinung, ein Vorgehen oder eine Rechtsfortbildung mit dem geltenden Gesetz nicht zu vereinbaren ist.
In Kenntnis des folgenden zusammengefassten [...]]]></description> <wfw:commentRss>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/05/15/contra-legem-absolutes-freiheitsgrundrecht-gemas-art-531-gg-die-kunst-ist-frei/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>Bundesverfassungsgericht ma&#223;t sich unzul&#228;ssigerweise konstituierende Macht eines Verfassunggebers an</title><link>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/05/15/bundesverfassungsgericht-mast-sich-unzulassigerweise-konstituierende-macht-eines-verfassunggebers-an/</link> <comments>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/05/15/bundesverfassungsgericht-mast-sich-unzulassigerweise-konstituierende-macht-eines-verfassunggebers-an/#comments</comments> <pubDate>Sat, 15 May 2010 04:40:49 +0000</pubDate> <dc:creator>Webmaster</dc:creator> <category><![CDATA[Bundesverfassungsgericht]]></category> <category><![CDATA[Rechtswirklichkeit]]></category><guid isPermaLink="false">/2010/bverfg/bundesverfassungsgericht-masst-sich-unzulaessigerweise-konstituierende-macht-eines-verfassunggebers-an/</guid> <description><![CDATA[&#8220;Ungeschriebenes Verfassungsrecht unter dem Grundgesetz” von Heinrich Amadeus Wolff (S. 312, hier auszugsweise)
&#8220;Das Bundesverfassungsgericht ist befugt, die Verfassung, sofern dies zur Kl&#228;rung einer verfassungsgerichtlichen Entscheidung notwendig ist, zu konkretisieren, nur insoweit hat es die letztverbindliche Konkretisierungsbefugnis; die Kompetenz, die Verfassung durch ungeschriebene, im Wege der &#62;&#62;authentischen Interpretation*&#60;&#60; gefundene Rechtss&#228;tze, die f&#252;r alle Organe ebenso wie [...]]]></description> <wfw:commentRss>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/05/15/bundesverfassungsgericht-mast-sich-unzulassigerweise-konstituierende-macht-eines-verfassunggebers-an/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>Gesetzeswillk&#252;r, Beh&#246;rdenwillk&#252;r, Justizterror = Deutschland 61 Jahre nach dem Inkrafttreten des Grundgesetzes</title><link>http://grundrechteforum.de/2010/rechtswirklichkeit/gesetzeswillkuer-behoerdenwillkuer-justizterror-deutschland-61-jahre-nach-dem-inkrafttreten-des-grundgesetzes/</link> <comments>http://grundrechteforum.de/2010/rechtswirklichkeit/gesetzeswillkuer-behoerdenwillkuer-justizterror-deutschland-61-jahre-nach-dem-inkrafttreten-des-grundgesetzes/#comments</comments> <pubDate>Fri, 14 May 2010 12:26:10 +0000</pubDate> <dc:creator>Webmaster</dc:creator> <category><![CDATA[Rechtswirklichkeit]]></category><guid isPermaLink="false">/2010/rechtswirklichkeit/gesetzeswillkuer-behoerdenwillkuer-justizterror-deutschland-61-jahre-nach-dem-inkrafttreten-des-grundgesetzes/</guid> <description><![CDATA[Wenn am 23.05.2010 wieder einmal das Inkrafttreten des Bonner Grundgesetzes gefeiert gibt, ist dieses kein Anlass zu behaupten, dass es 61 gute Jahre gewesen sind, in denen das Bonner Grundgesetz als die rangh&#246;chste Rechtsnorm der Bundesrepublik ihre von den M&#252;ttern und V&#228;tern des Grundgesetzes beabsichtigte Wirkung, n&#228;mlich eine freiheitlich-demokratische Grundordnung auf dem Boden des Grundgesetzes [...]]]></description> <wfw:commentRss>http://grundrechteforum.de/2010/rechtswirklichkeit/gesetzeswillkuer-behoerdenwillkuer-justizterror-deutschland-61-jahre-nach-dem-inkrafttreten-des-grundgesetzes/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>Zitiergebot, die Grundrechte garantierende verfassungsrechtlich verankerte zwingende G&#252;ltigkeitsvorschrift des Grundgesetzes</title><link>http://grundrechteforum.de/2010/zitiergebot/zitiergebot-die-grundrechte-garantierende-verfassungsrechtlich-verankerte-zwingende-gueltigkeitsvorschrift-des-grundgesetzes/</link> <comments>http://grundrechteforum.de/2010/zitiergebot/zitiergebot-die-grundrechte-garantierende-verfassungsrechtlich-verankerte-zwingende-gueltigkeitsvorschrift-des-grundgesetzes/#comments</comments> <pubDate>Fri, 14 May 2010 12:25:01 +0000</pubDate> <dc:creator>Webmaster</dc:creator> <category><![CDATA[Rechtswirklichkeit]]></category> <category><![CDATA[Zitiergebot]]></category><guid isPermaLink="false">/2010/zitiergebot/zitiergebot-die-grundrechte-garantierende-verfassungsrechtlich-verankerte-zwingende-gueltigkeitsvorschrift-des-grundgesetzes/</guid> <description><![CDATA[Die V&#228;ter und M&#252;tter des Bonner Grundgesetzes waren es, als sie als der parlamentarische Rat 1948 / 49 zum Schutz der Freiheitsgrundrechte des einzelnen B&#252;rgers gegen deren Aush&#246;hlung durch den einfachen Gesetzgeber, die vollziehende Gewalt und die Rechtsprechung das bis heute in der Bev&#246;lkerung nahezu unbekannte sog. Zitiergebot mit dem Inhalt des Art. 19 Abs. 1 [...]]]></description> <wfw:commentRss>http://grundrechteforum.de/2010/zitiergebot/zitiergebot-die-grundrechte-garantierende-verfassungsrechtlich-verankerte-zwingende-gueltigkeitsvorschrift-des-grundgesetzes/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>Amtsgericht Otterndorf, Wirkungsst&#228;tte grundgesetzfeindlicher Richter und Rechtspfleger</title><link>http://grundrechteforum.de/2010/zitiergebot/amtsgericht-otterndorf-wirkungsstaette-grundgesetzfeindlicher-richter-und-rechtspfleger/</link> <comments>http://grundrechteforum.de/2010/zitiergebot/amtsgericht-otterndorf-wirkungsstaette-grundgesetzfeindlicher-richter-und-rechtspfleger/#comments</comments> <pubDate>Fri, 14 May 2010 12:23:59 +0000</pubDate> <dc:creator>Webmaster</dc:creator> <category><![CDATA[Entscheidungen zur Kunstfreiheitsgarantie]]></category> <category><![CDATA[Kunstfreiheit]]></category> <category><![CDATA[Rechtswirklichkeit]]></category> <category><![CDATA[Zitiergebot]]></category><guid isPermaLink="false">/2010/zitiergebot/amtsgericht-otterndorf-wirkungsstaette-grundgesetzfeindlicher-richter-und-rechtspfleger/</guid> <description><![CDATA[Am Amtsgericht Otterndorf weigert sich seit Monaten das Richterpr&#228;sidium unter dem Vorsitz der Amtsgerichtsdirektorin Sabine Deutschmann f&#252;r gem&#228;&#223; Art. 19 Abs. 4, Satz 2, 2. Halbsatz GG den ordentlichen Gerichten besonders zugewiesene &#246;ffentlich-rechtliche Streitigkeiten von verfassungsrechtlicher Art die notwendige richterliche Gesch&#228;ftsverteilung herzustellen, um im Einzelfall den f&#252;r solche F&#228;lle erforderlichen gesetzlichen Richter gem&#228;&#223; Art. 101 [...]]]></description> <wfw:commentRss>http://grundrechteforum.de/2010/zitiergebot/amtsgericht-otterndorf-wirkungsstaette-grundgesetzfeindlicher-richter-und-rechtspfleger/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>Obergerichtsvollzieher Andre Grewe wendet noch heute wissentlich ung&#252;ltiges Nazirecht an</title><link>http://grundrechteforum.de/2010/zitiergebot/obergerichtsvollzieher-andre-grewe-wendet-noch-heute-wissentlich-ungueltiges-nazirecht-an/</link> <comments>http://grundrechteforum.de/2010/zitiergebot/obergerichtsvollzieher-andre-grewe-wendet-noch-heute-wissentlich-ungueltiges-nazirecht-an/#comments</comments> <pubDate>Fri, 14 May 2010 12:22:56 +0000</pubDate> <dc:creator>Webmaster</dc:creator> <category><![CDATA[Entscheidungen zur Kunstfreiheitsgarantie]]></category> <category><![CDATA[Kunstfreiheit]]></category> <category><![CDATA[Rechtswirklichkeit]]></category> <category><![CDATA[Zitiergebot]]></category><guid isPermaLink="false">/2010/zitiergebot/obergerichtsvollzieher-andre-grewe-wendet-noch-heute-wissentlich-ungueltiges-nazirecht-an/</guid> <description><![CDATA[“Wie er privat dar&#252;ber denke, sei die eine Seite, dienstlich die andere”; ”Aber die Justizbeitreibungsordnung wenden wir doch schon &#252;ber 60 Jahre an”; so &#228;u&#223;erte sich bisher der Otterndorfer Obergerichtsvollzieher Andre Grewe, der seit dem Jahr 2007 trotz umfassender Kenntnisse dar&#252;ber, dass die Sache, an der er von Amts wegen bis heute gegen das K&#252;nstlerehepaar Angelika und Burkhard [...]]]></description> <wfw:commentRss>http://grundrechteforum.de/2010/zitiergebot/obergerichtsvollzieher-andre-grewe-wendet-noch-heute-wissentlich-ungueltiges-nazirecht-an/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>Amtsgericht Aurich betreibt Rechtsverweigerung?</title><link>http://grundrechteforum.de/2010/zitiergebot/amtsgericht-aurich-betreibt-rechtsverweigerung/</link> <comments>http://grundrechteforum.de/2010/zitiergebot/amtsgericht-aurich-betreibt-rechtsverweigerung/#comments</comments> <pubDate>Fri, 14 May 2010 12:22:10 +0000</pubDate> <dc:creator>Webmaster</dc:creator> <category><![CDATA[Entscheidungen zur Kunstfreiheitsgarantie]]></category> <category><![CDATA[Kunstfreiheit]]></category> <category><![CDATA[Rechtswirklichkeit]]></category> <category><![CDATA[Zitiergebot]]></category><guid isPermaLink="false">/2010/zitiergebot/amtsgericht-aurich-betreibt-rechtsverweigerung/</guid> <description><![CDATA[Am Amtsgericht Aurich weigert sich seit Monaten das Richterpr&#228;sidium unter dem Vorsitz seines Direktors Dr. Wilfried de Buhr f&#252;r gem&#228;&#223; Art. 19 Abs. 4, Satz 2, 2. Halbsatz GG den ordentlichen Gerichten besonders zugewiesene &#246;ffentlich-rechtliche Streitigkeiten von verfassungsrechtlicher Art die notwendige richterliche Gesch&#228;ftsverteilung herzustellen, um im Einzelfall den f&#252;r solche F&#228;lle erforderlichen gesetzlichen Richter gem&#228;&#223; Art. [...]]]></description> <wfw:commentRss>http://grundrechteforum.de/2010/zitiergebot/amtsgericht-aurich-betreibt-rechtsverweigerung/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>Rechtsverweigerung durch das Amtsgericht Bonn?</title><link>http://grundrechteforum.de/2010/zitiergebot/rechtsverweigerung-durch-das-amtsgericht-bonn/</link> <comments>http://grundrechteforum.de/2010/zitiergebot/rechtsverweigerung-durch-das-amtsgericht-bonn/#comments</comments> <pubDate>Fri, 14 May 2010 12:21:34 +0000</pubDate> <dc:creator>Webmaster</dc:creator> <category><![CDATA[Entscheidungen zur Kunstfreiheitsgarantie]]></category> <category><![CDATA[Kunstfreiheit]]></category> <category><![CDATA[Rechtswirklichkeit]]></category> <category><![CDATA[Zitiergebot]]></category><guid isPermaLink="false">/2010/zitiergebot/rechtsverweigerung-durch-das-amtsgericht-bonn/</guid> <description><![CDATA[Am Amtsgericht Bonn weigert sich seit Monaten das Richterpr&#228;sidium unter dem Vorsitz der Direktorin des Amtsgerichts Lydia Niewerth f&#252;r gem&#228;&#223; Art. 19 Abs. 4, Satz 2, 2. Halbsatz GG den ordentlichen Gerichten besonders zugewiesene &#246;ffentlich-rechtliche Streitigkeiten von verfassungsrechtlicher Art die notwendige richterliche Gesch&#228;ftsverteilung herzustellen, um im Einzelfall den f&#252;r solche F&#228;lle erforderlichen gesetzlichen Richter gem&#228;&#223; Art. [...]]]></description> <wfw:commentRss>http://grundrechteforum.de/2010/zitiergebot/rechtsverweigerung-durch-das-amtsgericht-bonn/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>1</slash:comments> </item> <item><title>den ordentlichen Gerichten besonders zugewiesene &#246;ffentlich-rechtliche Streitigkeiten von verfassungsrechtlicher Art gem&#228;&#223; Art. 19 Abs. 4 Satz 2 GG i.V.m. § 40 Abs. 1 VwGO</title><link>http://grundrechteforum.de/2010/rechtswirklichkeit/den-ordentlichen-gerichten-besonders-zugewiesene-oeffentlich-rechtliche-streitigkeiten-von-verfassungsrechtlicher-art-gemaes-art-19-abs-4-satz-2-gg-i-v-m-%c2%a7-40-abs-1-vwgo/</link> <comments>http://grundrechteforum.de/2010/rechtswirklichkeit/den-ordentlichen-gerichten-besonders-zugewiesene-oeffentlich-rechtliche-streitigkeiten-von-verfassungsrechtlicher-art-gemaes-art-19-abs-4-satz-2-gg-i-v-m-%c2%a7-40-abs-1-vwgo/#comments</comments> <pubDate>Fri, 14 May 2010 12:20:56 +0000</pubDate> <dc:creator>Webmaster</dc:creator> <category><![CDATA[Rechtswirklichkeit]]></category><guid isPermaLink="false">/2010/rechtswirklichkeit/den-ordentlichen-gerichten-besonders-zugewiesene-oeffentlich-rechtliche-streitigkeiten-von-verfassungsrechtlicher-art-gemaes-art-19-abs-4-satz-2-gg-i-v-m-%c2%a7-40-abs-1-vwgo/</guid> <description><![CDATA[In den Erl&#228;uterungen zum Art. 19 GG hei&#223;t es im Bonner Kommentar zum Grundgesetz 1950, Erstausgabe: “Art. 19 dient im wesentlichen dem Schutz der Grundrechte und damit – neben Art. 18 – zugleich der Sicherung der freiheitlichen Demokratie. W&#228;hrend sich aber Art. 18 gegen die vom Grundrechtstr&#228;ger herr&#252;hrende Gefahr f&#252;r die freiheitliche demokratische Grundordnung wendet, [...]]]></description> <wfw:commentRss>http://grundrechteforum.de/2010/rechtswirklichkeit/den-ordentlichen-gerichten-besonders-zugewiesene-oeffentlich-rechtliche-streitigkeiten-von-verfassungsrechtlicher-art-gemaes-art-19-abs-4-satz-2-gg-i-v-m-%c2%a7-40-abs-1-vwgo/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>Ingrid Stelling, Direktorin des AG Cuxhaven und erkl&#228;rte Grundgesetzfeindin</title><link>http://grundrechteforum.de/2010/zitiergebot/ingrid-stelling-direktorin-des-ag-cuxhaven-und-erklaerte-grundgesetzfeindin/</link> <comments>http://grundrechteforum.de/2010/zitiergebot/ingrid-stelling-direktorin-des-ag-cuxhaven-und-erklaerte-grundgesetzfeindin/#comments</comments> <pubDate>Fri, 14 May 2010 12:19:47 +0000</pubDate> <dc:creator>Webmaster</dc:creator> <category><![CDATA[Entscheidungen zur Kunstfreiheitsgarantie]]></category> <category><![CDATA[Kunstfreiheit]]></category> <category><![CDATA[Rechtswirklichkeit]]></category> <category><![CDATA[Zitiergebot]]></category><guid isPermaLink="false">/2010/zitiergebot/ingrid-stelling-direktorin-des-ag-cuxhaven-und-erklaerte-grundgesetzfeindin/</guid> <description><![CDATA[Die Direktorin des AG Cuxhaven verweigert sich ihren Pflichten aus dem Grundgesetz, der rangh&#246;chsten Rechtsnorm der Bundesrepublik Deutschland seit dem 23.04.1949. Die richterliche Freiheit gem&#228;&#223; Art. 97 GG entbindet keinen Richter von der Treue zum Grundgesetz, so hat es jedem mit seinem geleisteten Richtereid geschworen. Gem&#228;&#223; Art. 1 Abs. 3 GG i.V.m. Art. 1 Abs. 2 GG [...]]]></description> <wfw:commentRss>http://grundrechteforum.de/2010/zitiergebot/ingrid-stelling-direktorin-des-ag-cuxhaven-und-erklaerte-grundgesetzfeindin/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>Besatzungsstatut, Pariser Vertr&#228;ge und das Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland zwischen 1949 und 1991</title><link>http://grundrechteforum.de/2010/dokumente/besatzungsstatut-pariser-vertrage-und-das-grundgesetz-der-bundesrepublik-deutschland-zwischen-1949-und-1991/</link> <comments>http://grundrechteforum.de/2010/dokumente/besatzungsstatut-pariser-vertrage-und-das-grundgesetz-der-bundesrepublik-deutschland-zwischen-1949-und-1991/#comments</comments> <pubDate>Fri, 14 May 2010 12:18:12 +0000</pubDate> <dc:creator>Webmaster</dc:creator> <category><![CDATA[Dokumente]]></category> <category><![CDATA[Rechtswirklichkeit]]></category><guid isPermaLink="false">/2010/dokumente/besatzungsstatut-pariser-vertrage-und-das-grundgesetz-der-bundesrepublik-deutschland-zwischen-1949-und-1991/</guid> <description><![CDATA[Am 12. Mai 1949 genehmigten die drei alliierten Westm&#228;chte das vom parlamentarischen Rat in den Jahren 1948 / 49 erarbeitete Grundgesetz f&#252;r die Bundesrepublik Deutschland. In diesem Genehmigungschreiben hei&#223;t es unter Ziffer 1.: Das am 8. Mai vom Parlamentarischen Rat angenommene Grundgesetz hat unsere sorgf&#228;ltige und interessierte Aufmerksamkeit gefunden. Nach unserer Auffassung verbindet es in gl&#252;cklicher [...]]]></description> <wfw:commentRss>http://grundrechteforum.de/2010/dokumente/besatzungsstatut-pariser-vertrage-und-das-grundgesetz-der-bundesrepublik-deutschland-zwischen-1949-und-1991/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>deutsche Richter, Staats- und Rechtsanw&#228;lte und Steuerberater = seit 60 Jahren erkl&#228;rte Feinde des BGG der Bundesrepublik Deutschland</title><link>http://grundrechteforum.de/2010/rechtswirklichkeit/deutsche-richter-staats-und-rechtsanwaelte-und-steuerberater-seit-60-jahren-erklaerte-feinde-des-bgg-der-bundesrepublik-deutschland/</link> <comments>http://grundrechteforum.de/2010/rechtswirklichkeit/deutsche-richter-staats-und-rechtsanwaelte-und-steuerberater-seit-60-jahren-erklaerte-feinde-des-bgg-der-bundesrepublik-deutschland/#comments</comments> <pubDate>Fri, 14 May 2010 12:17:02 +0000</pubDate> <dc:creator>Webmaster</dc:creator> <category><![CDATA[Rechtswirklichkeit]]></category><guid isPermaLink="false">/2010/rechtswirklichkeit/deutsche-richter-staats-und-rechtsanwaelte-und-steuerberater-seit-60-jahren-erklaerte-feinde-des-bgg-der-bundesrepublik-deutschland/</guid> <description><![CDATA[Mit dem Inkrafttreten des Bonner Grundgesetzes am 23.05.1949 trat eine neue Rechtsordnung in Kraft. Entsprechend sind die Amtseide deutscher Richter, deutscher  Bundesverfassungsrichter, deutscher Staatsanw&#228;lte und deutscher Beamter auf das Grundgesetz zu leisten, jeder einzelne hat dieses mit der &#220;bernahme seines Amtes zu tun. Deutsche Rechtsanw&#228;lte und Steuerberater sind Teil der unabh&#228;ngigen Rechtspflege und daher ebenfalls [...]]]></description> <wfw:commentRss>http://grundrechteforum.de/2010/rechtswirklichkeit/deutsche-richter-staats-und-rechtsanwaelte-und-steuerberater-seit-60-jahren-erklaerte-feinde-des-bgg-der-bundesrepublik-deutschland/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>PUAG wegen Versto&#223;es gegen das sog. Zitiergebot gem&#228;&#223; Art. 19 Abs. 1 Satz 2 GG ung&#252;ltig</title><link>http://grundrechteforum.de/2010/zitiergebot/ungueltige-gesetze/puag-wegen-verstosses-gegen-das-sog-zitiergebot-gemaes-art-19-abs-1-satz-2-gg-ungueltig/</link> <comments>http://grundrechteforum.de/2010/zitiergebot/ungueltige-gesetze/puag-wegen-verstosses-gegen-das-sog-zitiergebot-gemaes-art-19-abs-1-satz-2-gg-ungueltig/#comments</comments> <pubDate>Fri, 14 May 2010 12:16:02 +0000</pubDate> <dc:creator>Webmaster</dc:creator> <category><![CDATA[Rechtswirklichkeit]]></category> <category><![CDATA[Ungültige Gesetze]]></category> <category><![CDATA[Zitiergebot]]></category><guid isPermaLink="false">/2010/zitiergebot/ungueltige-gesetze/puag-wegen-verstosses-gegen-das-sog-zitiergebot-gemaes-art-19-abs-1-satz-2-gg-ungueltig/</guid> <description><![CDATA[Gem&#228;&#223; Art. 44 GG darf der Deutsche Bundestag Untersuchungsaussch&#252;sse einrichten. Der erst 1956 in das GG geschriebene Art. 45a GG regelt die Einrichtung eines st&#228;ndigen Verteidigungsausschusses, der sich gem&#228;&#223; Art. 45a Abs. 2 GG auch zum Untersuchungsausschuss konstituieren darf. Das N&#228;here regelt das sog. Untersuchungsausschutzgesetz vom 19.06.2001 ( PUAG ). Das PUAG ist jedoch wegen dessen Versto&#223;es [...]]]></description> <wfw:commentRss>http://grundrechteforum.de/2010/zitiergebot/ungueltige-gesetze/puag-wegen-verstosses-gegen-das-sog-zitiergebot-gemaes-art-19-abs-1-satz-2-gg-ungueltig/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>Dr. K&#228;&#223;mann: Ich kann nicht guten Gewissens im Amt bleiben</title><link>http://grundrechteforum.de/2010/rechtswirklichkeit/dr-kasmann-ich-kann-nicht-guten-gewissens-im-amt-bleiben/</link> <comments>http://grundrechteforum.de/2010/rechtswirklichkeit/dr-kasmann-ich-kann-nicht-guten-gewissens-im-amt-bleiben/#comments</comments> <pubDate>Fri, 14 May 2010 02:09:44 +0000</pubDate> <dc:creator>Webmaster</dc:creator> <category><![CDATA[Rechtswirklichkeit]]></category><guid isPermaLink="false">/2010/rechtswirklichkeit/dr-kasmann-ich-kann-nicht-guten-gewissens-im-amt-bleiben/</guid> <description><![CDATA[Was ist geschehen? Die Landesbisch&#246;fin Frau Dr. K&#228;&#223;mann war am 20.02.2010 mit 1,54 Promille am Steuer ihres Dienstwagens in Hannover von der Polizei gestoppt worden. Sie hatte zuvor in der N&#228;he ihrer Wohnung eine rote Ampel missachtet. Am 24.02.2010 erkl&#228;rte Frau Dr. K&#228;&#223;mann vor der Presse ihren R&#252;cktritt sowohl vom Amt der Vorsitzenden der EKD als auch [...]]]></description> <wfw:commentRss>http://grundrechteforum.de/2010/rechtswirklichkeit/dr-kasmann-ich-kann-nicht-guten-gewissens-im-amt-bleiben/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>“Au&#223;erdem mu&#223; das Gesetz das Grundrecht unter Angabe des Artikels nennen” = Zitiergebot gem&#228;&#223; Art. 19 Abs. 1 Satz 2 GG als zwingende G&#252;ltigkeitsvorschrift</title><link>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/05/13/auserdem-mus-das-gesetz-das-grundrecht-unter-angabe-des-artikels-nennen-zitiergebot-gemas-art-19-abs-1-satz-2-gg-als-zwingende-gultigkeitsvorschrift/</link> <comments>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/05/13/auserdem-mus-das-gesetz-das-grundrecht-unter-angabe-des-artikels-nennen-zitiergebot-gemas-art-19-abs-1-satz-2-gg-als-zwingende-gultigkeitsvorschrift/#comments</comments> <pubDate>Thu, 13 May 2010 18:38:26 +0000</pubDate> <dc:creator>Webmaster</dc:creator> <category><![CDATA[Rechtswirklichkeit]]></category> <category><![CDATA[Zitiergebot]]></category><guid isPermaLink="false">/2010/zitiergebot/ausserdem-muss-das-gesetz-das-grundrecht-unter-angabe-des-artikels-nennen-zitiergebot-gemaes-art-19-abs-1-satz-2-gg-als-zwingende-gueltigkeitsvorschrift/</guid> <description><![CDATA[Mit Blick auf den 23. Mai 2010, an diesem Tage wird das Bonner Grundgesetz 61 Jahre alt, gilt es festzustellen, dass weder der parlamentarische Gesetzgeber noch die vollziehende Gewalt, geschweige denn die Rechtsprechung einschlie&#223;lich des Bundesverfassungsgerichtes sich bis heute den verfassungsrechtlich verankerten Rechtsbefehlen bedingungslos unterworfen haben, stattdessen haben alle drei Gewalten sich im Laufe der 61 [...]]]></description> <wfw:commentRss>http://forschungsschiff-pirol.org/2010/05/13/auserdem-mus-das-gesetz-das-grundrecht-unter-angabe-des-artikels-nennen-zitiergebot-gemas-art-19-abs-1-satz-2-gg-als-zwingende-gultigkeitsvorschrift/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>Oberster Bundesverfassungsrichter Vo&#223;kuhle wegen Rechtsbeugung angezeigt</title><link>http://grundrechteforum.de/2010/zitiergebot/oberster-bundesverfassungsrichter-vosskuhle-wegen-rechtsbeugung-angezeigt/</link> <comments>http://grundrechteforum.de/2010/zitiergebot/oberster-bundesverfassungsrichter-vosskuhle-wegen-rechtsbeugung-angezeigt/#comments</comments> <pubDate>Thu, 13 May 2010 14:01:07 +0000</pubDate> <dc:creator>Webmaster</dc:creator> <category><![CDATA[Rechtswirklichkeit]]></category> <category><![CDATA[Zitiergebot]]></category><guid isPermaLink="false">/2010/zitiergebot/oberster-bundesverfassungsrichter-vosskuhle-wegen-rechtsbeugung-angezeigt/</guid> <description><![CDATA[PRESSEMITTEILUNG DER B&#220;RGERINITIATIVE F&#220;R VERFASSUNGSSCHUTZ Am 20. M&#228;rz 2010, nur wenige Tage nach der Ernennung von Prof. Dr. Andreas Vo&#223;kuhle zum Pr&#228;sidenten des Bundesverfassungsgerichtes in Karlsruhe, erstattete der ehemalige Abgeordnete des nieders&#228;chsischen Landtages, Dipl.-Ing. Michael Oswald Hoch, aus 38550 Isenb&#252;ttel in Niedersachsen, Strafanzeige bei der Generalbundesanw&#228;ltin Harms in Karlsruhe gegen Vo&#223;kuhle und die Richter am Bundesverfassungsgericht Bro&#223;, Osterloh, [...]]]></description> <wfw:commentRss>http://grundrechteforum.de/2010/zitiergebot/oberster-bundesverfassungsrichter-vosskuhle-wegen-rechtsbeugung-angezeigt/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> </channel> </rss>